制煽动网页威胁传媒刊登社保主任囚1年
发布时间：03:00 2026-03-25 HKT
43岁社会保障主任于3个月内以情敌之名制作具有煽动内容的网页，并去信威胁两间传媒刊登报道，否则会烧毁传媒办公室。涉案男子昨在西九龙裁判法院承认明知而发布具煽动意图的刊物等4罪，《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德斥被告在网页售卖具煽动性口号的商品，更声称其销售收益用作支援多名潜逃海外的人士，及后被告更以纵火威胁传媒就范，对新闻工作者构成心理压力，干扰报社的正常运作，从而损害新闻自由，终判处被告入狱1年。
苏官判刑时指，涉案网站展示示威者挥动「光时」旗帜，此句子在2019年暴动事件中是常见的口号，示威者用作挑战国家主权及以暴力分裂国家。而网站售卖「愿荣光归香港」为题材的商品，此歌曲亦是暴动期间频繁被示威者使用的歌曲，具有高度象征性及动员效果，足以激发公众情绪。网站声称收益用于为潜逃者筹募经费，属协助潜逃者鼓吹分裂国家。尽管传媒不会盲从被告的指示而公开发布网站，惟被告的举动仍公然地对社会发起挑战。被告以纵火之举威胁传媒就犯，令收件者感到恐慌，警方亦要动用人力物力防范，被告此举明显对新闻工作者构成压力，损害新闻自由。
网页列出情敌名字及电话号码
苏官另斥，被告在网站上列出情敌X的名字及电话号码等，明显是蓄意以危害国家安全行为去陷害X。被告在2016年至2018年期间，已多次对X进行恶作剧，曾作出对X的失实举报及寄纸扎公仔等，反映被告的犯案背景及动机，明显是想将罪责嫁祸于X，显示被告的行为具计划性，令X成为警方的调查对象，并因此事被捕。若被告的污蔑行为没有被识破，更会对X的生活及工作影响深远。被告向无辜人士进行诬告的行为与妨碍司法公正类同，被告蓄意误导执法机关手段，达致诬陷Ｘ的后果。被告现时面对的困境，正是他欲加诸于Ｘ的结果，被告实属咎由自取及自食其果，终判处他监禁1年。
案情指，被告于去年6月7日分别向中国日报及星岛新闻集团邮寄匿名恐吓信，警告传媒需按指示刊登一则网站，否则会纵火烧毁相关传媒办公室。网站内声称以优惠价发售「愿荣光归香港」的纪念品，筹募经费用作支援潜逃者，内含转数快户口及联络电话。警方于同月19日按网站上的联络电话向男子X发起调查，X在警诫下指遭妻子的前男友、即被告污蔑。X解释，自己与妻子在2015年9月拍拖，惟妻子在12月分手后与被告短暂拍拖数月，及后X与妻子重修旧好并结婚。自2016年起，被告持续遭受恶作剧，ICAC接获投诉指X「呃病假」、在儿子诞生后收到纸扎公仔、及X的照片在香港讨论区出现指称X「搞别人妻」。警方在去年7月拘捕被告，在其手机及住所单位内的电脑发现涉案内容，被告曾向不知名人士发送电邮，内容包括「不惜杀警都要将黎智英救出」、「杀死李家超」及「推翻23条立法」等，并附有X的姓名及电话号码。
案件编号：WKCC5452/2025
