黄百鸣争议WhatsApp纪录呈堂性申暂禁报道
发布时间：03:00 2025-11-15 HKT
79岁导演黄百鸣（原名黄栢鸣）被证监会票控一项内幕交易罪，指他涉于2017年知道天马影视内幕消息、而怂使他人进行天马影视的股份交易。黄百鸣不认罪，昨于东区裁判法院受审。辩方就涉案WhatsApp纪录呈堂性提出争议、将以「案中案」形式处理，另申请法庭命令禁止传媒在「案中案」裁决前披露WhatsApp内容，指可能有损被告声誉。案件押后下周一续审，届时控方将读出开案陈词。
被告黄栢鸣昨由资深大律师谢华渊代表。控方由外聘资深大律师陈政龙及大律师萧锦涛代表，惟陈昨有其他事情须处理、将于下周重返审讯。传票控罪指，黄栢鸣于2017年8月25日至2017年10月17日期间在香港，与某上市法团（即传递娱乐有限公司，前称天马影视文化控股有限公司）有关连，并掌握他知道关于天马影视的内幕消息，而他知道或有合理因由相信黄洁珍会进行「天马影视」的上市证券交易情况下，怂使或促致黄洁珍进行该等交易。
经控辩双方商讨后，审讯会先处理涉案WhatsApp纪录的呈堂性议题，该特别事项将以「案中案」形式处理。辩方表示反对基础非关于自愿性，而是有关检证程序的法律性争议，故须待控方就特别事项举证完毕后，再作出法律陈词。
指内容或损害声誉
辩方亦向法庭申请禁言令，希望在法庭就涉案WhatsApp纪录呈堂性作出裁决前，颁命禁止传媒报道涉案WhatsApp内容，否则传媒大肆报道，可能对被告或审讯造成不公。
高官指出本案并不牵涉陪审团，看不到禁止报道的基础。辩方则认为仍会影响公众对案件的看法，尤其若然法律裁决与WhatsApp内容有矛盾，公众可能会认为「但真相系咁㖞」，对被告的声誉造成影响。高官又关注自己是否有禁制报道证供内容的权力，若非涉及敏感内容、只因公众可能产生自己的判断，这并非法庭须考虑的情况。辩方续指，如果考虑到被告身份，可能亦会成为「敏感身份」。高官则指，每个人的声誉同样重要。
另外，控方透露预期审讯传召共15位证人，其中一位是前证监会职员，现身在澳洲，预计将于下周三至周五透过视像形式作供；辩方则指除被告以外，拟传一名辩方证人及一名专家证人。
案件编号：ESS1735/2025
