经血验HPV衞生署:无充分科学实证

更新时间:03:00 2025-10-27 HKT
发布时间:03:00 2025-10-27 HKT

  市面上有衞生巾品牌,声称用家可透过「自行采样」收集经血,做到「非入侵性」检测人类乳头瘤病毒(HPV)。惟衞生署昨发出公告,强调本港乃至国际间现时仍未有充分科学证据,证明使用经血筛查子宫颈的可行性和可靠性;亦提醒市民不应使用未有充分科学实证的方法作筛查。据了解,署方本周将与涉事机构开会。有化验师向《星岛》表示,用衞生巾收集经血的媒介、储存及运送均存在变数,有关机构须证明有关方式的可靠性。

本港有初创生物科技公司旗下一款衞生巾产品,声称用家在收集经血后,寄到合作化验所,可在3个工作天内获发出化验报告。根据公司网页介绍,产品可一次性检验多种HPV,且准确度达99.2%。但衞生署昨提醒,自行采集经血或尿液样本的子宫颈筛查方法,未有充分科学证据证明其「可行性」和「可靠性」;未来也会持续检视有关的最新科学实证。而该初创公司原本与本地连锁药房合作贩售涉事产品,《星岛》记者昨浏览药房网站时,发现产品已被下架。
声称经血寄化验所3天收报告
  衞生署指,因应癌症预防及普查专家工作小组建议,本港自2023年4月起采用子宫颈细胞做HPV检测,作为30岁至64岁妇女的主要筛查子宫颈方法;而25岁至29岁女士则因HPV感染多属短暂性,故建议可做子宫颈抹片或柏氏抹片筛查。
  另根据世衞建议,自行采集阴道样本进行HPV检测,亦是另一种可靠的筛查办法,故署方在去年6月起也在11间提供家庭计划服务的母婴健康院,进行「HPV自行采样检测」先导计划及研究。
  衞生署强调,任何筛查方法均存在一定限制,包括出现假阴性或假阳性结果;故筛查结果只能用作参考,不能取代医生的专业诊断;且根据法例,注册医务化验师除非获得注册医生转介,否则不得为「医学诊断」或「治疗」之目的进行任何化验或测试。
  翻查资料,涉事产品声称有「HPV检测芯片」,用以收集HPV病毒。对采样准确性,香港医务化验所总会主席李伟振坦言,因衞生巾中包含很多材料,且有一定吸收性,该等物料是否属于收集样本的理想媒介,仍需研发机构提供数据来说服医学界,「也要证明方法可靠性」。他续指,用家在取样后如何储存样本,以及运送过程也存在变数,「以医生进行的检查为例,样本通常即日会送抵化验室检测;若非即日送达,亦需低温储存样本」。他质疑,若女士在用衞生巾后未妥善储存,或「经血摆放数日」才寄出,均可能影响检测的准确性。
医学会认同衞生署考虑安全性
  对法例要求化验或测试须经医生转介,李伟振解释因HPV报告必须结合临床病症解读,「假设女士本身有不适,但衞生巾检测『阴性』,若自行解读结果,有可能延误求医时间,因阴性不等同无其他问题」。
  医学会会董郭宏骏则指,每种检测方法由研究证实有效,至被市场接纳,中间会经过很多难关,尤其取得国际认可或需时数年,「在这一刻未必能取代传统子宫颈筛查」。他又认为衞生署做法不会打击初创,反而是考虑到安全性,「若检测结果不准确,而导致用家耽误治疗,相关机构也会面临不小的法律风险」。