或误购真枪 「玩具枪痴」藏械罪脱
发布时间：03:00 2025-10-09 HKT
30岁射击竞技场男职员2020年6月涉于筲箕湾爱东邨住所内藏有手枪、弹匣及弹壳等而被国安处起诉，他早前否认一项无牌管有枪械及弹药罪受审。区域法院暂委法官刘绮云昨于西九龙裁判法院（暂代区域法院）裁决时指，被告是一名在玩具枪界内有名气的「枪痴」，他有可能不知道涉案手枪等物品的真实性质，可能误购涉案真枪，更何况他懂得组装玩具枪也不等于他懂得组装真枪，遂裁定其罪名不成立。辩方拟透过书面形式申请是次审讯讼费，被告则因暴动罪仍正在服刑当中。
涉案手枪长枪年久失修不能发射
法官刘绮云指，涉案手枪标示仅适用于气枪弹匣，与一般弹匣并不相容，她批评专家证人黄金锋似乎未有全面向法庭披露实验内容，尤其未有提及长枪3个弹匣的测试结果，相关报告亦与其他证据存在明显差异，因此认为其部分证供不可信。
刘官进一步指，涉案手枪和长枪虽因年久失修而丧失发射功能，但理论上可以透过工具和原料恢复，故仍属《火器及弹药条例》所指的「火器」，惟在案发现场并无发现相关工具和原料。虽然在被告住所搜出子弹曾经被发射，但刘官信纳被告称只是用作拍照和装饰用途，故不构成法例所指的「弹药」。刘官亦信纳被告的口供与录影会面内容一致，认同他是一名「枪痴」，在玩具枪界具一定知名度及经验。
刘官表示，真假枪具和配件在外观上别无二致，无证据显示被告或售卖店主能辨识真伪，认为涉案真枪可能是意外卖出。她强调，被告懂得组装不具备发射功能的玩具枪，不等于他懂得组装具备发射功能的真枪。因此，刘官认为被告有可能不知道涉案手枪等物品的真实性质，裁定其罪名不成立。
报称射击竞技场职员的被告施朗，被控于2020年6月29日在筲箕湾爱东邨某单位，没有枪械及弹药的管有权牌照，以及枪械及弹药的经营人牌照，而管有枪械及弹药，即1支手枪、4个弹匣、1支长枪连膛口装置及53枚枪弹壳。
案件编号：DCCC 647/2023；DCCC 367/2024 （Consolidated）
