4衞生督察盗窃罪脱 官指认罪被告或作不实指控

更新时间:03:00 2025-08-26 HKT
发布时间:03:00 2025-08-26 HKT

  5名食物环境衞生署食物安全中心衞生督察2022年至2023年涉滥用职权,没有适当弃置检测后未经使用的食品样本,擅自将食物样本带回家享用,包括罐头鲍鱼及法式蟹汤等,其中4人早前否认串谋盗窃罪受审。裁判官王证瑜昨在西九龙裁判法院裁决时指,转做控方证人的认罪被告,有机会为获减刑而对其他被告作出不实指控,故未能信纳其证供。而在各被告家中检取的食物均能在市面上购买,故控方未能成功证明该些食物是属于食安中心的食物样本,裁定4名被告罪脱。
所检取食物 市面均能购买
  王官裁决时指,认罪被告刘承轩遭廉署拘捕及警诫后,曾承认盗取食物样本自用,惟与律师会面后,便投诉廉署人员不让他进食及去厕所。刘在庭上称,被捕后感紧张及混乱,故「唔记得」廉署人员是否有拒绝让他进食及去厕所的要求。王官认为其说法不可信,刘当时的投诉是为了将来能挑战招认而对廉署人员作出不实指控,刘如今亦有可能为了获减刑而对其他被告作出不实指控,刘有诱因及动机指控其他被告,故认为其证供不可靠。
  王官另引述WhatsApp群组对话,首被告陈映姗曾上载布拉塔芝士的食谱,并提及「Burrata可以用Glaze𠮶只黑醋」,次被告林晓君亦有上载芝士配番茄的相片,陈回应「好好味」等。王官认为对话中没有提及过食物样本,只是刘觉得它们是剩余食物样本,惟刘亦同意该些食物图片不一定来自食物样本,故认为未有足够证据证明照片及资讯谈论的是食物样本。王官续指,从各被告家中检取的食物均能在市面上购买,而被告们的上司亦供称食安中心检验的食物是一般大众市民都会食用的食物,故认为未有独立证据证明被告们取走食物样本作自用。
  5名被告依次为34岁陈映姗、29岁林晓君、28岁余凤珍、35岁刘承轩及37岁李俊禧,均报称食环署一级衞生督察,被控一项串谋盗窃罪,指他们于2022年1月1日至2023年3月9日期间,在香港串谋偷窃部分替食环署食安中心购买作食物检验用途的食品样本,而有关样本是特区政府的财产。其中刘承轩承认一项盗窃罪的交替控罪,指他于同时段在香港偷窃乐家-阿尔博里奥米、法式炖小牛肉、酱汁八爪鱼、墨鱼汁鱿鱼、乳清芝士、水牛莫苏里拉芝士、伯爵茶包及粒粒黑朱古力威化;而有关样本是特区政府的财产。案件编号:WKCC2693/2024