2吊船工堕亡公司及东主罚款72万
发布时间：03:00 2025-06-26 HKT
西半山联邦花园伦敦阁2022年6月中进行吊船训练期间，怀疑吊船钢缆断裂，两名工人由20楼堕地死亡，两间工程公司及一名公司董事被票控15罪。经审讯后，裁判官梁雅忻昨在粉岭裁判法院裁决指吊船上涉案滑车不能用以载人，认为吊船工程公司及东主没有看过说明书，风险评估必有缺陷，故分别裁定4罪及8罪罪成，罚款33万元及39万元。而原有总承建商合约期已过，案发时或已完成合约，故梁官裁定3罪罪脱。
案中3名被告依次为死者雇主、吊船公司万勇实业有限公司、总承建商宏溢营造建筑有限公司及万勇唯一公司董事64岁陈海源。万勇及宏溢分别被票控4罪及3罪，包括「没有设置及保持安全的工业装置及工作系统」等；陈海源另被票控8项「在董事、经理、秘书或其他同类高级人员的同意或纵容下犯罪」罪。
梁官裁决时提到陈海源有份设计吊船，控方指控吊船使用不应用以吊人的滑车，有设计缺陷，无吊缆可做到安全系统，无文件证明万勇曾做风险评估或有效施工方案。宏溢反驳指案发时仅属训练，非工程项目；万勇及陈海源则指吊船设计获合资格工程师批核，2名死者亦是合资格操作吊船人士。
梁官指出，案发时4部吊船各有问题，两名死者无法就地解决，必然有设计缺陷，而说明书表明涉案滑车不能用以载人。梁官认为万勇没有看过说明书，其说法缺乏根据不可靠，作出的风险评估必然有缺陷。
梁官指从片段可见，滑车脱轨后，随后完全倒塌下堕，而滑车脱轨风险显然而见，万勇及陈海源均没有处理及改善设计，事前也不了解滑车限制，单单依赖两名死者过往经验便认为有足够指导，实在说不过去。再者，梁官指吊船上有众多杂物，两名死者需在杂物上爬出爬入吊船，途径并不安全。因此梁官裁定万勇4项传票控罪及陈海源8项传票控罪全部罪成。
陈海源亲自求情指案发时已经「做晒所有嘅嘢，如果法庭觉得有罪嘅话我哋无嘢再讲」，坦言业内公司「一收到传票基本上判咗死刑，唔可以再投标，唔可以再买到保险，银行credit（信用额）无晒」，牌照被终止，公司早已停止营运，相信「公司同个人都会破产」。
梁官判刑指致命意外非常不幸，分别判处万勇及陈海源罚款33万元及39万元。至于宏溢面对的3项传票控罪中，梁官指案发时吊船安排已过合约年期，宏溢或已完成合约，故裁定宏溢3罪罪脱。案件编号：ESS 39987-39993， 40626-40629， 40690-40693/2022
