维他奶前经理诈190万入狱33月
发布时间：03:00 2025-06-11 HKT
饮品公司前经理于外判多张户外广告定单时，隐瞒他所操控的服务供应商，诈骗公司约190万元，以及串谋下属以虚假报价单及巡查报告误导公司。他经审讯后被裁定欺诈等3罪罪成，昨日被判入狱33个月，法庭另颁令充公他犯罪得益共60万元。同案女下属因坦白认罪，被判入狱9个月，准以缓刑2年。
区域法院暂委法官徐绮薇判刑时指，41岁被告陈永峰违反诚信，选择制作虚假报价单及巡查报告，以掩饰私相授受的行为，损害公司利益，更牵连下属。
徐官判刑时形容被告是事件的始作俑者。至于同案50岁被告姜梓萍，徐官指姜的证供具关键性，更成功将陈永峰入罪。徐官相信，姜盲从上司，若无上司陈永峰的指示和压力，姜不会犯案，她在案中角色比陈永峰轻微，案中亦无个人得益。考虑到姜无案底以及求情等因素，徐官认为重犯机会低，有不判处即时监禁的空间，遂判囚9个月，缓刑2年。
辩方大律师求情指，男被告于2019年被捕至今已过了5年多的时间，期间他从未放弃自己和家庭，同时作出更生。辩方续指，男被告对审讯内容没有重大争议，节省了审讯时间。至于案中得益的60万元，被告愿意交出。辩方希望法庭考虑到男被告没有案底，在事件中「有个教训」而轻判。
辩方大律师形容女被告姜梓萍「头脑简单」，犯案并非为获益，而是出于盲目服从。希望法庭考虑女被告坦白认罪，并且尽力协助控方。
指示女友公司承接广告
案情指，男被告担任维他奶市场部经理期间，负责为采购组及户外广告组委聘服务供应商，而女被告负责协助陈索取供应商报价单。维他奶员工手册订明，必须向公司申报潜在利益冲突，并在参与相关业务前索取书面批准。廉署调查发现，男被告于2016年1月指示女友开设Why Creative Graphic Design House（WCG）以承接维他奶的相关工作。WCG由男被告操控，但他从未申报相关权益。
2016年1月至2019年10月初期间，男被告把39项总值约190万元的维他奶户外广告采购定单判予WCG，其后获得当中逾60万元利润。此外，他亦擅自批出向一间服务供应商支付月费3.6万元，讹称安排巡查维他奶户外广告。当维他奶索取相关报价单及巡查报告时，男被告串谋下属捏造30份报价单，以误导维他奶有关定单的采购符合公司规定，2人另捏造38份巡查报告，误导维他奶相关服务供应商已于指定时段内完成相关检查。案件编号：DCCC 344/2023
