TG对话显示何卓为涉护送炸弹及指挥爆炸行动
发布时间：03:00 2025-05-31 HKT
2020年初医院口岸爆炸案昨高院续审，控方续盘问首被告何卓为，指闭路电视拍摄到何与同案被告吴子乐在罗湖港铁站爆炸案发前，曾「前后脚」运送炸弹到一个公厕以待人提取；何卓为其后涉于涉案Telegram群组下达指示「下次八号晚上将军澳祭周同学」，控方指何卓为是案中主谋。何卓为一概否认。案件下周一续审。
8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周则被控一项「企图制造炸药」罪。
闭路电视证「前后脚」离开
控方昨于庭上播放闭路电视片段，指何卓为和吴子乐在2020年2月2日凌晨「前后脚」离开宏创方，两人行走同一路线。当时吴子乐孭着背囊（控方指装有爆炸品），控方指何卓为先行「睇下安唔安全」，加上在路上曾经回头并且慢行，似乎是在等候吴子乐。至同日凌晨1时16分回程时，吴子乐已没有孭着背囊。
何卓为则称自己虽然望向后方，但没有看到吴，辩称自己正赶往买酒，惟法官指出当时何卓为「不似赶住去未知道关门未的店」。
何卓为在同日凌晨， 出发前曾向何培欣发讯息「guard the gift box to other place（护送礼物盒到其他地方）」。控方指，何卓为是要护送吴子乐将装有爆炸品的背囊送到枫树街公厕，待其他人接手，最终由杨怡斯放到罗湖站港铁车厢。何卓为不同意。
何卓为当时亦提到金主「杨生」及指「佢哋而家帮我筹咗一万蚊买船」。控方指何卓为等人计划在犯下罗湖港铁站爆炸案后，透过船只逃离香港。何卓为否认。
控方又展示何卓为、李嘉滨及吴子乐于Telegram的对话内容，显示包括何卓为在内的涉案被告曾讨论使用「TATP」等爆炸品炸毁车辆，何卓为承认当时已知道 TATP 是炸药。
控方又引用何卓为与何培欣于Telegram 的对话，指在罗湖港铁站爆炸案前，两人谈及放「蛋糕」(控方指为炸弹)，何培欣更鼓励指「够人咪放」，又建议「炸胶铁」。
群组讨论将军澳放炸弹
2月9日下午1时许，「William Wallace」在涉案群组发讯息「下次八号晚上将军澳祭周同学」、「下昼就开始放祭坛」；2月19日，「William Wallace」再发讯息「优先处理事项：搬仓 将军澳追思会」、「例如一帮人掉火 空投 另一班专心蛋糕」。
控方指该「William Wallace」便是何卓为，他是案中主谋，在Telegram群组中就3月8日将军澳炸弹计划发出清晰指示。何卓为一概否认。
另外，同年2月6日，吴在涉案群组发讯息「另外你哋觉得驶唔驶为明爱向医护手足道歉 讲返keep住炸医院其实只系俾压力」。控方指何卓为当时回复「其实又唔使道歉」，因为他不理会炸弹会否对人命或财物造成伤害，亦对此完全无歉意。何卓为不同意。
案件编号：HCCC186/2022
