侍母问题不和退休汉疑杀亲兄
发布时间：03:00 2025-04-30 HKT
大埔下田寮下村3年前疑发生弑兄案，六旬退休汉不时就照顾九旬母亲事宜与兄长发生争执，当年年初六涉嫌在家以生果刀杀死亲兄，亲兄全身上下验出7处刺伤和50处割伤。退休汉否认谋杀罪，案件昨于高等法院续审，被告长姊供称六姐弟中，只有被告从未供养母亲，又指被告「从来都唔照顾阿妈」，死者则「好孝顺」，退休后回流香港，当母亲患上脑退化症后，为还母亲心愿，自斥数十万元协助重建下田寮下村祖屋，更一同回迁并照顾母亲。
被告长姊钟仕娣交代自己现年75岁，现已退休，而父母生于1926年，1948年成婚，其后一直居于大埔下田寮下村祖屋，养育自己及5名弟妹，父亲1970年早逝，姊弟6人成家立室后陆续迁出祖屋，死者钟仕安年仅22岁便远赴英伦工作，将收入全数汇到香港养家，婚后移民瑞典，2017年左右退休回流香港。钟仕娣续指，母亲后来先后到沙田和观塘与五弟及四弟同住，多年来除被告钟士康外，五姊弟均有份供养母亲。
死者验出7处刺伤50处割伤
钟仕娣提到母亲约10年前覆诊时，意外发现患上脑退化症，五弟为还母亲心愿，决定重建大埔下田寮下村祖屋，死者则斥资数十万元购置家私，2019年竣工后，死者带同家佣与母亲迁回祖屋居住，由死者照顾母亲，钟仕娣认为死者和五弟贡献家庭良多，又赞死者「好孝顺」。钟仕娣又交代家佣周日休假时，她会上门协助照顾母亲，即使被告与母亲居于同村，她向来没有接触被告。
辩方盘问下问及钟仕娣与被告是否接近20年来不相往来，钟仕娣回应指，两人出入村庄时曾经碰面，惟从无交谈。辩方指钟仕娣小时候照顾被告时，曾在房间内追打被告，钟仕娣反驳指她小时候照顾弟妹时一视同仁，否认曾与被告频生争执。钟仕娣续指，她及后赴英生活30余年，同时死者亦移民瑞典，惟她同意案发前几年间，由于死者孝顺，她与死者较与被告关系密切。钟仕娣亦否认自己不喜欢被告，她提到自己曾透过母亲转交500元，以接济被告。
兄长斥数十万元协助重建祖屋
辩方指被告赴加拿大工作期间，曾邀请母亲赴加同住，以供养母亲，钟仕娣反驳指被告「唔畀机票（钱）」，而且据其所知被告的加拿大居所支出亦由母亲及姊弟等人承担。辩方又指，众人有默契协定周日钟仕娣访母时，被告不会同场出现，钟仕娣否认指没有协议，只是「惊咗佢」。
辩方进而指出2020年1月31日，被告向钟仕娣提出母亲未得到应有照顾，反遭钟仕娣持扫把追打。钟仕娣反驳指被告「无资格咁讲，佢从来都唔照顾阿妈」，忆述「阿妈一讲起佢就好激气」。辩方质疑钟仕娣因为不喜欢被告，供词不尽不实，钟仕娣再反驳指「我系佛教徒，我唔会讲大话嘅，天知地知」，反指被告曾经去「厨房攞把刀追住我」。辩方建议当时被告只是遥遥挥舞开瓶器，钟仕娣丈夫早早介入调停，钟仕娣否认指「根本无噉嘅事⋯⋯问工人就知」。
案件编号：HCCC438/2023
