团体恐禁加味水烟徒令消费力外流
更新时间：03:00 2025-04-30 HKT
发布时间：03:00 2025-04-30 HKT
发布时间：03:00 2025-04-30 HKT
字体大小
政府提出「控烟十招」，其中禁加味烟一项最受争议，预料于2027年推行，届时加味的水烟会一并受影响。有烟民团体昨早在商台节目质疑，市民到酒吧消遣，本身已经充分考虑接触烟酒对健康的风险，认为政府政策达不到预期效果，徒令消费力继续外流。
长远烟草政策关注组召集人卢启律指，「控烟十招」有个别太过极端，会引起反效果。他们原则上支持为市民健康着想，循序渐进加强教育、提供戒烟服务等，减少吸烟人数及青少年吸烟的机会，然而个别政策太过极端，例如禁加味水烟，明显影响酒吧生意，站在烟民角度「香港本身已唔好玩，上面（内地）又有嘢食，啲有水烟嘅酒吧仲好靓」，最终只会加剧消费力外流。他坦言一群朋友外出消遣，总有一、两个是烟民，要是加味水烟被禁，只会令大家「拉大队」北上。
应最优先打击「火车头」
烟民团体「烟语知声」发言人杨浩泉在同一节目表示，「去得酒吧嘅就唔好同我讲健康」，市民年满18岁，去酒吧消遣放松，会接触烟酒，本身就不是一件健康的事，这一点大家都知道风险，「然后佢就同你讲啲加味烟唔健康」，整件事不合逻辑。他又指政府只是禁加味烟、电子烟等，这些产品比原味烟淡很多，政府却只禁另类烟，质疑到底如何「健康」法。他认为按健康的逻辑，政府最优先禁的应是传统烟，因为尼古丁、焦油最多。
他认为控烟政策应是平衡各方，包括政府税收、吸烟者与非吸烟者的状态，如果真的为市民健康着想，最优先打击应是「火车头」，因为这个最影响非吸烟者，但偏偏政府没有做，「政府𠵱家嘅政策，系唔会令到非吸烟者有更好嘅环境」。
