高院法官黄崇厚促裁判官勿表达政治立场

更新时间：04:33 2020-09-07 HKT
发布时间：03:00 2020-09-07 HKT

■高院法官黄崇厚

　　（星岛日报报道）上周三网上流传一封匿名信，声称终审法院首席马道立于七月三日连同高院法官黄崇厚，召集全港裁判官出席法律简介会，黄官在席间批评「蓝丝」法官要小心言行，事件引起轩然大波。司法机构同日回应传媒时强调，匿名信中指黄官所发表的谈话内容并不属实。本报经调查后，证实黄官当日在讲座中曾提醒各裁判官在撰写裁决或判刑内容时，须按照相关案情及法律分析，勿加入渲染字句或表达个人政治立场和意见。
　　终审法院首席法官马道立于七月三日在司法机构辖下香港司法学院为裁判官举办题为「司法公正及公众信心」的讲座中，并非以一位参与者身分出席，仅是一个「旁听者」，期间经常出入会场，据知，讲座完结后有小组讨论。司法机构澄清，马官没有如该匿名信所指，在讲座后与任何裁判官开会。
有法律界人士质疑今次的讲座主题性质，是每位法官应有的基本法律常识，为何要特别举办，甚至终审法院首席法官马道立都列席旁听，马官的现身会否对所有裁判官构成压力，或感受到弦外之音呢。
至于今次讲座刚在《港区国安法》七月一日生效后举办，惹起外界怀疑有关讲座目的是否针对《港区国安法》而来。消息指，高院法官黄祟厚在该讲座中向出席的裁判官重申「普通法」中刑事案件的原则，并没有提及疑点归于被告等字眼。
此外，黄官亦提醒裁判官在撰写判词时，必须要持平中立，不应表达个人的政治立场及意见，需根据相关案件的案情及证据，用词不能渲染和偏颇，更不应加入个人的观感。黄官此番说话或「触动」部分在场的裁判官，令他们联想到区院法官郭伟健于今年四月下旬因处理将军澳连侬墙斩人事件中，赞赏被告有「高尚情操」，而即时被马官勒令不准再处理反修例案。而郭伟健法官被禁审令在四个月后，终在上月二十四日获「解禁」，可恢复处理反修例示威案件。
另匿名信续指，黄官不点名批评「蓝丝」法官说话要小心，不要触怒市民，又指蓝丝法官被「起底」是「唔抵可怜」等。据本报查悉，黄官确曾提及「起底」二字，但黄官当时是谈及近月反修例示威案陆续在法院审理，有受袭的警务人员因怕被「起底」，而透过控方向法庭申请以英文字母称呼，以保障个人的身分姓名，究竟法庭应否批准有关隐名的申请，黄官则表示需视乎每宗案件的情况而作出决定，事实上，法官也会被起底。
翻查司法机构年报资料显示，过去多年来，司法机构辖下的香港司法学院每月有一至两次举办的本地司法培训讲座，单是二○一九年便举办了二十一个讲座活动，包括「中文判案书撰写课程」、「普通话活动」、「了解野生生物罪行的新刑罚条文」、「中国习惯法」、「裁判官量刑工作坊」、「裁判官案件管理工作坊」、「区域法院法官量刑工作坊及判刑理由」、「法律研究培训课程」以及「法官与公众︰象牙塔或积极参与者」等。该等讲座一般会预先在内部发出通告，知会不同级别的法官自由参加，大部分都由高院原讼庭法官或上诉庭法官轮流担任讲者。
此外，司法机构二○一九年的年报显示，共有十一次分别由法官和司法人员参与其他本地司法培训活动，或由其他司法管辖区，或团体举办的司法培训讲座等，包括由中大，港大和大律师公会主辨的讲座，另有新加坡司法学院主办的判案帕撰写与口述判决课程，和英联邦司法教育学院主办的「司法教育工作精修研习课程」等。