教大学者:学生用AI诉心事潜在风险难察

更新时间:03:00 2026-07-29 HKT
发布时间:03:00 2026-07-29 HKT

  生成式人工智能(GenAI)逐步全面走进校园,重塑教学模式外,亦衍生心理隐忧。教育大学心理学系助理教授黄定一接受专访指,许多青少年习惯将GenAI视为倾诉对象,惟偏向投其所好的回应,导致学生认知扭曲、社交能力退化,更加重学生心理辅导压力。他期望日后开展全港大型研究,找出各类未被发现的隐藏风险个案,协助当局和学校制订政策。
美国有研究发现,13至17岁青少年群体中,逾7成会与GenAI倾诉,逾半人更定期使用;黄定一指本港数据与美国相若。他解释,GenAI存在顺应使用者观点,输出内容具「谄媚」(Sycophancy)特征,「你只会听到你想听到的说话,将过往有困扰的事情告诉AI,AI就回答他,自然就会形成一个奖励的机制」。
输出内容具「谄媚」特征
  这个机制使得学生把AI视作心灵依靠,黄定一指加拿大有真实个案,青年向AI透露自杀念头,平台却未及时介入、转介专业心理支援,最终酿成悲剧,涉事科企其后遭投诉。他坦言,现时AI产品虽设有敏感内容筛查机制,但面对情绪困扰、人际矛盾等没有标准答案的议题,系统仍存有诸多监控漏洞;加上学生大多私下使用AI倾诉心事,教师及家长不易察觉,潜在心理风险便难以识别。
  他补充,青少年心理健康问题并非单纯由AI造成,而是多项因素互相影响,「不会知道哪个才是因果」,例如过度使用电子产品、通宵打机、缺乏运动等,单单睡眠不足已足以损害精神状态。黄定一称有指AI影响学生心理健康,他认为绝不夸张,部分人甚至将AI视作伴侣,觉得只有AI理解自己而疏离身边人,日后遇上困难时,「都不知道应该找谁帮你」。
须关注教师心理健康
  黄定一坦言,现时欠缺系统性研究,了解学生滥用GenAI的隐藏个案,相关数据由不同机构零散收集,参考价值有限。他期望可以推展一项全港大型调查,通过随机抽样多间中小学,全面掌握学生使用生成式AI及社交媒体的真实情况,借此取得更完整、具系统性的数据证据,同时找出各类未被发现的隐藏风险个案,以便当局及学校可借此制订政策。
  数码浪潮席卷校园,教师的心理健康同样值得关注。黄定一指,AI大幅提升工作生产效率后,外界对教师的工作量期望随之提高,无形间加重负担。对于教师应否利用AI工具察觉并疏解情绪压力,他笑言是「矛盾位」,建议教师可指令AI给予一些调整的建议,而非过度倚赖,「如果跟别人说自行调整压力,是很难做到的」。