中央坚决破「内卷」 巨企不可落后形势
发布时间：03:00 2025-08-02 HKT
近期中央多番提出要破除所谓「内卷」，包括最近的政治局会议亦重申要「治理企业无序竞争」。也许因为感受到压力，美团、淘宝闪购饿了么、京东这几间经营手法颇受非议的主要外卖平台，昨纷纷发文响应。规范的市场竞争有利于经济繁荣，但若去到失序的程度，却反过来伤害经济，所以一定要拨乱反正。中央三令五申，甚至曾经约谈平台负责人，无非是要重建行业生态，护航高质量发展。相关企业一定要积极配合，不可落后于形势，更不可敷衍了事。
所谓「内卷」（involution）是一个比较生僻的学术名词，意指尽管投入不断增加，却没有出现任何进步的现象，它跟「进化」（evolution）是相对应的。「内卷」得以在内地成为热词，在社会上引起共鸣，客观背景是各行各业竞争太过激烈，甚至去到极端的地步，窒碍了整个行业的革新。电动车、饮料、外卖是「内卷」比较突出的行业，正在这些领域上演的「厮杀」，甚至外溢至香港、欧洲，可谓触目惊心。
激烈「内卷」碍行业革新
片面地看，「内卷」是有好处的，例如外卖平台以「零元购」、「烧钱补贴」这样的方法吸客，意味顾客可以低价消费，但这只是短期好处。如果算大帐、算长远帐，价格过低可能加剧通缩压力；主动割价的平台排挤竞争对手，势必挤压自身盈利空间，而被逼应战的平台除非本身实力雄厚，否则难逃倒闭厄运，当消费者的选择减少，最后独占市场的赢家就可对顾客予取予求。基于上述原因，中央下定决心整治「内卷」，理由是充分的。
今次发文响应的几间平台，都是综合实力非常强大的巨企。可以想像，这样的巨企在外卖平台领域混战，有几多食店已被抢去生意。只要我们看看几间平台的文章内容，大概可以明白所谓「内卷式」竞争是怎么一回事——美团说要「从『比价格』回归『比品质』『比服务』」，这岂不是承认之前以本伤人？京东说要「规范补贴行为」「抵制恶性竞争」，淘宝闪购饿了么说要「合理规划发放补贴」，等于承认之前存在「不规范」「不合理」和「恶性」的情况。这些情况难道不应尽快整治？
行业生态一旦去到如此不健康的程度，长远必然损害整体经济活力，但大型企业总是自利的，只会集中精力壮大自己，却很少考虑整体经济长远面临的风险。事实上，内地不少行业协会、小商家均希望停止「零元购」等「内卷式」操作，也有不少具大局观的网民愿意放弃短期的价格甜头，要求国家加强监管。这次若非中央表态，让这些平台感受到压力，它们是没有动机自我纠正的。几间外卖平台显然已经察觉到「势色不对」，意识到不配合可能要面临某种后果，所以才良心发现抵制「内卷」。
及时整治保经济持续增长
西方国家也有反垄断的操作，例如谷歌、微软便曾经被告上法庭。中国反「内卷」和西方的做法虽有一定相似性，但亦有歧异——中央整治「内卷」，并不是为了惩罚几间涉事企业那么简单，而是为了避免价格竞争加剧通胀下行压力，以及防止民众因预期物价持续下跌而延后消费。倘若无法杜绝「内卷式」竞争，建立公平的行业秩序，不但企业竞争无法被引导至有利于国计民生的轨道上去，甚至整体经济的持续增长，也会沦为空谈。
