「外资撤离」论站不住脚 增竞争力方可立足中国
发布时间：03:00 2025-02-11 HKT
近年经常有外媒宣传「外资撤离中国」的论调，由于那些报道一般都能举出个别撤出中国的外企名字，看起来颇具说服力，以致许多读者信以为真。可是，中国毕竟是一个国情比较复杂的国度，以过度简化的视角去看中国，无异于瞎子摸象。确实有外企离开中国，但它们要么受到政治偏见误导，要么就是无法适应中国市场的变化。反观，那些能够适应和赚钱的，往往就是竞争力最强大的。
去年新成立外企增1成
「外资撤离」论是有客观背景的——自特朗普1.0时代起，美国在经贸上封锁中国，在政治和技术上孤立中国，造成中美关系全方位恶化，客观上逼使部分外企「二选一」退出中国；与此同时，随着中国经济下行压力加大，特别是疫情以来内地复苏步伐相对缓慢，也为外媒看淡中国前景提供材料。一些不愿承受风险，或者本身受到本地企业竞争和挤压的外企，便选择撤离。
外资在中国是否已经失去发展空间？这个问题不能简单回答，因为情况比较复杂。一些评论每每纠结于资金流出流入，当看到2024年中国引资规模有所收缩，便得出「外资撤离中国」的结论，却无视2021年以来中国连续3年引资规模逾万亿元的事实，失之片面。昨天官媒《人民日报》发表一篇题为「外资有没有大规模撤离中国？」的文章，内文指出2024年新成立的外资企业数量增长9.9%。假如中国已没有发展空间，为甚么会有接近双位数增长呢？所以比较合乎事实的说法是，许多外企仍然对中国发展前景有期盼。
《人民日报》评论文章的主旨并不高深，实质上，是在呼吁外资以客观持平的角度去理解中国。客观而言，留在中国并取得成功的外企不乏实例。近年曾经传出沃尔玛想撤离中国，但《人民日报》就指出，沃尔玛旗下山姆会员店，近日于浙江开设中国第52间门店，说明这间美国零售业巨擘对中国市场的潜力投下信心一票。但沃尔玛并不是唯一例子，官媒没有提及的特斯拉、苹果等美企选择深耕中国，最重要的原因，自然是中国具备完善的生产线和高度自动化的制造能力，这是带动盈利增长的关键，也是它们不愿轻言放弃中国市场的原因。
目前，中国GDP稳居世界第2，人均GDP已逾1万美元。当中国社会发展至比较富裕的水平，消费者对本地和海外品牌的要求必然越来越高，或者说越来越挑剔。能够在中国站稳阵脚的外资，一定是有真本领的。特斯拉、苹果面对比亚迪、华为等国产品牌的竞争，市场份额虽被分薄，但没有被淘汰，甚至在许多国人心中仍是「高大上」的象征。根据市场经济逻辑，反映它们适应了中国消费者的品味和需要。
既有挑战亦有机遇
相比需要外资启动改革的80年代，当今中国已在工业生产和货物贸易领域成为世界龙头，客观上已摆脱了对外资的依赖。但这不是说中国今后不需要或者不欢迎外资。展望未来，相比逆全球化的美国，中国反其道而行，出台了不少单边开放举措，包括给予外资国民待遇、缩减外资准入负面清单，实现制造业外资准入限制「清零」等等，去年外企数量有接近双位数增长，并非无因。
中国经济面临一些挑战，这是客观事实，但不可否认中国仍然充满机遇，这亦是客观事实。未经深思熟虑便离场的，其实是做了「老衬」，而那些愿意进军中国市场、又能找到方法适应中国消费者要求的，就能做出亮丽成绩。
