林国辉 - 煽惑他人案|法理之间
不久之前,区域法院在一宗煽惑他人的案件中,裁定被告罪名不成立。当时被告人被控于二○一九年七月三十日,在香港意图非法煽惑其他身份不详的人士去非法及恶意伤害警务人员。
法官游德康裁判时指出从任何角度而言,无论是哪个派别的正常人看到该报道就会感到愤怒。被告案发时任职司机,他在自辩时说案发时看到新闻报道很「火爆」,因此作出那些不当语言。不过他只是宣泄愤怒,并没有恶意地煽惑他人去伤害警务人员。再加上被告的邻居和妹夫亦为警务人员,不会作出真正的煽动。法官接纳被告发放相关信息时,是在愤怒和悲伤的情绪下发布的,其唯一目的是宣泄情绪,并无意图煽动或伤害他人。
本案控罪的关键是煽惑他人有意图伤害他人罪。其中一项重要控罪元素是煽惑他人,即煽惑他人作出伤害他人的不法行为。每一件案件的案情都不一样,在这宗案件中,被告人是在自己的的士群组中发放这些不当的言论,亦不容易被视作煽动该群组内的人作出伤害警务人员的行为。
法官裁决被告人这次的不当行为是宣泄情绪的行为,而不是煽惑他人伤害警务人员的行为。我相信这是一个正确的裁决。不过如果换了是其他群组,案件的结果可能会不一样,从而证明香港在这一类案件并非是以言入罪的。
林国辉
法官游德康裁判时指出从任何角度而言,无论是哪个派别的正常人看到该报道就会感到愤怒。被告案发时任职司机,他在自辩时说案发时看到新闻报道很「火爆」,因此作出那些不当语言。不过他只是宣泄愤怒,并没有恶意地煽惑他人去伤害警务人员。再加上被告的邻居和妹夫亦为警务人员,不会作出真正的煽动。法官接纳被告发放相关信息时,是在愤怒和悲伤的情绪下发布的,其唯一目的是宣泄情绪,并无意图煽动或伤害他人。
本案控罪的关键是煽惑他人有意图伤害他人罪。其中一项重要控罪元素是煽惑他人,即煽惑他人作出伤害他人的不法行为。每一件案件的案情都不一样,在这宗案件中,被告人是在自己的的士群组中发放这些不当的言论,亦不容易被视作煽动该群组内的人作出伤害警务人员的行为。
法官裁决被告人这次的不当行为是宣泄情绪的行为,而不是煽惑他人伤害警务人员的行为。我相信这是一个正确的裁决。不过如果换了是其他群组,案件的结果可能会不一样,从而证明香港在这一类案件并非是以言入罪的。
林国辉
最Hit
将军澳酒楼开业不足一年突结业!上手连锁酒家同样败走 网民分析2大执笠原因
2025-11-21 13:22 HKT
火炭穗禾苑8岁男童昏迷 现场证实不治
4小時前
保良局委任Amanda S为烘焙大使 联乘推慈善曲奇 为冬日增添暖意
2025-11-22 08:30 HKT


















