陶杰 - 抢人才?|桃花源

英国内政部最新推出名为「高潜质工作签证」计划(High-potential individual visa),向全球排名前五十间大学毕业生招手,限期五年内,即毕业年份在计划推出的五年之内。香港有两间大学上榜,分别是香港大学和中文大学。

据报有移民公司认为,这是英国「抢人才」的动作,还提议香港政府需要用加倍,甚至三倍的措施留住人才。

是否构成「抢」人才,关键在于如何定义一个抢字。譬如香港的就业市场,一直是自由选择,人才来去自由,还有猎头公司代为物色,无所谓争抢,中国俗话说「人往高处走」,「良禽择木而栖」,无所谓抢的问题,公平竞争,不同公司能够开出的条件,也受到本身的限制,而人才去留,主要取决于其个人意志。

有的公司表面风光,内部管理又是另一回事,竞争激烈,压力爆灯,转工之后的危机和风险,并非人人愿意承受,正如中文又有俗语说「宁为鸡口,勿为牛后」,留下当然也有留下的好处。

何况英国本身,正如不少治港精英认为,是一个过气的「二流尾三流头」的国家,英国的大学,也不能和美国的常春藤名校的高科技或工商管理等「神科」相比,加上大多数去英国的华人都抱怨,当地「无啖好食」,天气阴雨不定,冬天没有太阳,缺点一箩筐,如果要吸引当代的年轻人才,很可能是自讨没趣。推出这个新的签证计划,也许纯粹是姜太公钓鱼,姑且试一试,且没有太多优惠措施配合,既无奖学金,也无任何保证,还要学生自己给钱,说是「抢人才」,未免太高估了英国政府的能力。

关键是,假设英国新签证计划的目标是「抢」人才,为何不需要使用特别奖励措施来吸引人才?何况,新的签证计划面向全世界,并非针对香港,如果香港有人觉得是「抢」人才,只要看看英国早已全境开放,年轻人看球赛、去酒吧,来去无阻,但香港还在强制使用疫苗通行证,餐厅刚刚开业,又要加码第三针,甚至还有议员要求将疫苗通行证延伸到公共交通工具,唯恐香港的年轻人不外出,经济不停滞,城市运作不瘫痪。

香港有如此厉害的措施,英国还需要抢人才吗?
陶杰
更多文章