朱小新 - 检疫生活新体验（三）｜北漂见闻
朱小新
2022-04-12 00:00 HKT
字體大小
笔者所在屋苑，上周并无新增新冠病毒个案，终于在上周二按时顺利解封。当日走出屋苑的那一刻，不仅恍如隔世，更体会到自由的可贵。亲身经历被管控的日子，亦让笔者对当下的疫情发展及防控多了几分思考。上海于今年三月前，一直采用「精准防控」方式，最大限度确保经济民生正常运转，直至近期才迫于压力改为封城及全员检测。
深圳在三月疫情反弹时果断封闭一周，不惜牺牲经济发展及民众自由来实现病例「清零」，执行力及民众的「配合」程度，已被视为内地抗疫典范。香港在经历一段时间的严控后，在尚未做到「清零」的情况下，已在四月初陆续公布解除相关措施时间表，事实上正在转向「与病毒共存」，更接近欧美国家的做法。
以上三种抗疫方式孰优孰劣？精准防控模式，基于上海过去一个多月的疫情走势已无以为继，剩下的只有「清零」与「共存」两种选择。主张「清零」的人士认为，Omicron病毒变种虽然杀伤力减弱，但仅限于健康的成年人；长者及小童仍难免于重症甚至死亡，因此为了保护该两类人士，以及减轻医疗体系负担，有必要继续坚持严厉措施。
「共存」派则相信，Omicron的危害已相当于流感，既难完全清除其扩散，大部份患者均为轻症，只需要自我居家隔离即可痊瘉，因此应尽快仿效欧美国家放开管控。坚持「清零」对于经济民生的负面效应已愈来愈显著，不仅许多人将失业，更导致其他疾病的患者，因医疗资源被防疫占用，而得不到及时救治。
北京拼搏港青
朱小新
深圳在三月疫情反弹时果断封闭一周，不惜牺牲经济发展及民众自由来实现病例「清零」，执行力及民众的「配合」程度，已被视为内地抗疫典范。香港在经历一段时间的严控后，在尚未做到「清零」的情况下，已在四月初陆续公布解除相关措施时间表，事实上正在转向「与病毒共存」，更接近欧美国家的做法。
以上三种抗疫方式孰优孰劣？精准防控模式，基于上海过去一个多月的疫情走势已无以为继，剩下的只有「清零」与「共存」两种选择。主张「清零」的人士认为，Omicron病毒变种虽然杀伤力减弱，但仅限于健康的成年人；长者及小童仍难免于重症甚至死亡，因此为了保护该两类人士，以及减轻医疗体系负担，有必要继续坚持严厉措施。
「共存」派则相信，Omicron的危害已相当于流感，既难完全清除其扩散，大部份患者均为轻症，只需要自我居家隔离即可痊瘉，因此应尽快仿效欧美国家放开管控。坚持「清零」对于经济民生的负面效应已愈来愈显著，不仅许多人将失业，更导致其他疾病的患者，因医疗资源被防疫占用，而得不到及时救治。
北京拼搏港青
朱小新
最Hit
更多文章
