新‧潮——智慧城市的暗角
「安心出行」程式推出已经一年。在疫情肆虐下,一年后方命令,非全面强制使用,已然是大落后。个人同情因为学识、年纪、经济等问题,未能拥有数码手机,以至未能使用「安心出行」程式,进入政府处所人士。但整体社会要向前走,是大势所趋,因为一小撮人未有准备好,就要拖慢全体抗疫措施的后腿,实在于理不合,对所有努力想走出困境的市民,亦不公平。香港延迟开关一天,除了经济损失,也会间接敲碎不少其他人的饭碗,令更多人经济上陷入困局。专门服务数码隔阂受害人的组织或机构,又可有考虑其他人的处境?
再说,政府不少应用程序,推出时也有顾及长者需要,同时推出长者简易版本。一年前推出「安心出行」,冇可能没有考长者需要罢?以至于今回强制使用时,引来长者恶言,资科办才说会作出适当调整,为长者提供方便。
个人同意年长并非免责金牌,否则更鼓励某些人不思进取等运到。但官员今天才知道要研究,如何方便长者,是否算「唔落地」「不知民间疾苦」及「为官避事……」呢?
杨振耀
再说,政府不少应用程序,推出时也有顾及长者需要,同时推出长者简易版本。一年前推出「安心出行」,冇可能没有考长者需要罢?以至于今回强制使用时,引来长者恶言,资科办才说会作出适当调整,为长者提供方便。
个人同意年长并非免责金牌,否则更鼓励某些人不思进取等运到。但官员今天才知道要研究,如何方便长者,是否算「唔落地」「不知民间疾苦」及「为官避事……」呢?
杨振耀


















