太量微观——中国经济会日本化?
今天我评价一篇Bloomberg的文章 "When will China rule the world? Maybe never"。看题目,明显想说中国经济发展的隐忧。作者提出三个论据,一是中国会日本化,二是中国面对全球很多国家抵制,三是作者怀疑中国GDP有水份。
我认为文章没有详细就三个中国经济发展的风险加以论述。中国这三个风险也并非是新鲜论点,作者只不过重复一次,欠缺实际论据和论述。我今天评价第一个论点,中国是否真的会像日本一样发展停滞不前而无法超越美国呢?
我认为中日两国不可以直接比较,因两国非常不同,主要分三方面,一、中国GDP很高,但其人均GDP约一万美金左右,不是特别高,所以其发展空间其实很大的。北欧国家人均GDP达十几万美金,美国和新加坡大约六万美金,而香港约为五万左右。所以中国GDP还是有很大发展空间。
日本八十年代已很富裕,当年日本人均GDP超越美国,并没有太大发展空间。二、日本人口比美国少。日本约有一亿人,美国则有三亿人。所以即使日本人均GDP高于美国一点点,总GDP不超越美国。而中日不同之处,是中国人口是美国四倍以上,所以中国不需要人均GDP超越美国,也可以在经济上称霸。中国GDP以购买力平价(Purchasing Power Parity)早已超越美国,所以中国经济超越美国其实只是时间问题。
三、美国无论怎样制裁日本,日本不敢反抗,但中国不是日本。因此,就这三个不同,我认为中国很难步日本后尘。日本经济之所以下滑,是因为广场协议后,日本做错一些货币决策,日本减息之后又突然加息,这些旧路中国不会走。所以说中国会日本化而不能超越美国,这论点我不认同。
庄太量
我认为文章没有详细就三个中国经济发展的风险加以论述。中国这三个风险也并非是新鲜论点,作者只不过重复一次,欠缺实际论据和论述。我今天评价第一个论点,中国是否真的会像日本一样发展停滞不前而无法超越美国呢?
我认为中日两国不可以直接比较,因两国非常不同,主要分三方面,一、中国GDP很高,但其人均GDP约一万美金左右,不是特别高,所以其发展空间其实很大的。北欧国家人均GDP达十几万美金,美国和新加坡大约六万美金,而香港约为五万左右。所以中国GDP还是有很大发展空间。
日本八十年代已很富裕,当年日本人均GDP超越美国,并没有太大发展空间。二、日本人口比美国少。日本约有一亿人,美国则有三亿人。所以即使日本人均GDP高于美国一点点,总GDP不超越美国。而中日不同之处,是中国人口是美国四倍以上,所以中国不需要人均GDP超越美国,也可以在经济上称霸。中国GDP以购买力平价(Purchasing Power Parity)早已超越美国,所以中国经济超越美国其实只是时间问题。
三、美国无论怎样制裁日本,日本不敢反抗,但中国不是日本。因此,就这三个不同,我认为中国很难步日本后尘。日本经济之所以下滑,是因为广场协议后,日本做错一些货币决策,日本减息之后又突然加息,这些旧路中国不会走。所以说中国会日本化而不能超越美国,这论点我不认同。
庄太量


















