太量微观——以科学角度去看打疫苗
庄太量
2021-07-23 04:19 HKT
字体大小
疫情下，各地抢针，香港有足够疫苗，但纠缠应否接种问题，我相信很多年轻人不去打针，是一种政治表态，不想跟政府合作，不想政府施政那么顺利。然而，若年轻人不想施政顺利，那么所有政策都不应支持，是否政府派钱或消费券都不支持呢？
年轻人受过教育，应有基本科学常识。根据西方，如美国数据，当愈来愈多人打针，疫情增长率亦减慢，这是事实。或年轻人会说报纸报道很多人打了针后死亡，但大家要以科学角度去看，香港一年有四万多人死亡，每天有一、二百人死亡，如果今天全港市民都打针，明天都会有一、二百人死。那么是否亦把死亡人数都跟注射疫苗扯上关系？大家要理性一点。
很多年轻人口上说不打针，但我相信到了八、九月都会去打。否则，对将来上学、旅游，而住宿舍就要每周检验，即使学校付钱，都要花很多时间。我觉得年轻人要知，这件事出于保护他们，是一件好事，亦保护其家人。有些已打了针的年轻人，原因是父母年纪大或有长期病患，家中两老不可以接种；若全家都不打针的话，交叉感染病毒机会比较大。为了尽作为子女的责任，年轻人应去打针。虽然打针有风险，但作任何事情都有风险，而个人自由是否最重要的事情呢？其实大家身处在这社会，都要交税和有不同的社会规范，所以个人自由一定不是放在最高位。如果大家要在社会生存，就要放弃一些个人自由，尽一些社会责任，而公共卫生是应凌驾于个人自由之上。
庄太量
年轻人受过教育，应有基本科学常识。根据西方，如美国数据，当愈来愈多人打针，疫情增长率亦减慢，这是事实。或年轻人会说报纸报道很多人打了针后死亡，但大家要以科学角度去看，香港一年有四万多人死亡，每天有一、二百人死亡，如果今天全港市民都打针，明天都会有一、二百人死。那么是否亦把死亡人数都跟注射疫苗扯上关系？大家要理性一点。
很多年轻人口上说不打针，但我相信到了八、九月都会去打。否则，对将来上学、旅游，而住宿舍就要每周检验，即使学校付钱，都要花很多时间。我觉得年轻人要知，这件事出于保护他们，是一件好事，亦保护其家人。有些已打了针的年轻人，原因是父母年纪大或有长期病患，家中两老不可以接种；若全家都不打针的话，交叉感染病毒机会比较大。为了尽作为子女的责任，年轻人应去打针。虽然打针有风险，但作任何事情都有风险，而个人自由是否最重要的事情呢？其实大家身处在这社会，都要交税和有不同的社会规范，所以个人自由一定不是放在最高位。如果大家要在社会生存，就要放弃一些个人自由，尽一些社会责任，而公共卫生是应凌驾于个人自由之上。
庄太量
更多文章