太量微观——恐袭经济学
庄太量
2021-07-09 14:32 HKT
字体大小
七月一日发生一次恐袭，一名警员身受重伤，疑犯自杀身亡。从经济学，如何解释恐袭这现象呢？经济学是分析成本效益，如某件事对我们来说成本高于效益的话，我们不应要去做。但以自杀来说，很难用成本效益解释，因没有太多好处。当然，我有做一些对恐袭的研究，其中一个是九一一恐袭。
文章关于九一一一些较敏感的股票，如航空公司或是保险公司，九一一后这些股票会跌，我用一个结构性改变模型，可以准确预测改变那一个点，就是下跌的现象会在甚么时候发生。
我找了美国S&P 500指数和Dow Jones指数中个别股票。得出一个较特别结果，发现那些航空公司或是保险公司股票下跌的那一点，大家认为时间在恐袭，也就是九一一发生后，但事实是较重要的跌幅在九一一前，就是恐袭发生前那一两个交易日，股票跌幅最显著。这说明了甚么呢？就是或有人早知会发生一些事件，会影响到这些股票，所以预先short sell，那哪些人会预早知呢？或是恐怖份子，这表示恐怖份子发动袭击前，除了达至其声称的一些神圣目的外，其实可用来赚钱。赚到的钱或用于融资其行动，所以在分析一起恐袭前，不但纯看其理念和目的，背后也有能出于金钱目的。
个人来说，我认为像香港这些孤狼式恐袭，最后犯人自杀了，未必出于一些金钱目的，而是一些较虚的精神追求。如为受尽压迫的人发声，为出一口气，无论如何，都不应被鼓励，因为会伤害无辜，我认为并不可取，也希望不要再发生。
庄太量
文章关于九一一一些较敏感的股票，如航空公司或是保险公司，九一一后这些股票会跌，我用一个结构性改变模型，可以准确预测改变那一个点，就是下跌的现象会在甚么时候发生。
我找了美国S&P 500指数和Dow Jones指数中个别股票。得出一个较特别结果，发现那些航空公司或是保险公司股票下跌的那一点，大家认为时间在恐袭，也就是九一一发生后，但事实是较重要的跌幅在九一一前，就是恐袭发生前那一两个交易日，股票跌幅最显著。这说明了甚么呢？就是或有人早知会发生一些事件，会影响到这些股票，所以预先short sell，那哪些人会预早知呢？或是恐怖份子，这表示恐怖份子发动袭击前，除了达至其声称的一些神圣目的外，其实可用来赚钱。赚到的钱或用于融资其行动，所以在分析一起恐袭前，不但纯看其理念和目的，背后也有能出于金钱目的。
个人来说，我认为像香港这些孤狼式恐袭，最后犯人自杀了，未必出于一些金钱目的，而是一些较虚的精神追求。如为受尽压迫的人发声，为出一口气，无论如何，都不应被鼓励，因为会伤害无辜，我认为并不可取，也希望不要再发生。
庄太量
更多文章