面对面——林彦卓:楼高五百层
到赛马会创意艺术中心(JCCAC)参观由十多位艺术家、建筑师、生活行者和学生设计出来的《居住的幅度:房子是》(The Dimension of Living︰ A House Is)。
其中一个设计《共厦户融》(House as a common),教人眼前一亮的设计:一座五百层高的大楼。让我想起传说中的巴别塔(The Tower of Babel),又名通天塔,那高度是巴黎铁塔(Eiffel Tower)的八倍。五百层的大厦,会不会是巴别塔的两倍至三倍高呢。
建筑师林彦卓Rick的回应:「你可以说,这是个gimmick。我们做建筑师的,有时要想得远一些。将来我们的社区,要自给自足。A self-substaining tower,不是幻想,是可行的。」
与Rick一起策划《共厦户融》的,还有他的Architecture伙伴Eric何力辉。两人的设计,有这样的解释:「我们的生活方式在未来几十年中发生根本性变化。与其被动地作出反应,倒不如由下而上,提出既能尊重私人空间又不失邻里互助的共居模式,及时为未来住屋问题找出路。」
Rick说他们的上一代,那会想到香港有朝一日,楼高百层并不罕见。那么,下一代住上数百层高的大厦,也不是不可能的。
《共厦户融》的宣言:a cradle to cradle collective housing prototype,「为防气候肆虐,我们正设计一座五百层高,楼面二千万方呎,可容纳十万居民,自给自足的共居大楼。」
天马行空的构想,却是有根有据的。几年前到荷兰鹿特丹Rotterdam,去了「市场大厅」Markthal,那是MVRDV建筑设计的杰作。住宅、办公、街市、商场放在一起,很有「共厦户融」的特色。看来Rick的设计,不是得个讲字。
Rick说自二○一二年开始,公司先后参与不少社区建设,把建筑新概念带进他的project:「像在流浮山的室内种植计划,就符合Urban Farming Prototype。大埔的青年宿舍,是Co-living 1.0。又有HKIA Island-Peninsula,一个self-substaining in-a-tower的计划,都不是凭空想像出来的。」
「我们的设计,是看到不同的人,对空间的需求不一样的。有些空间,是可共用的。我们的下一代,既有自己个人私隐,但也不介意,在同一大厦内,使用可以一起分享的设施。」
后记
「Co-living」共居生活,看来不是一句口号来的了。
Rick的构想:年轻一代,可以过「minimalist living」。年轻人再没有「断舍离」的问题。可以放弃物质(不必拥有贵重物件),而活得更自由(give up belongings for freedom in mobility and consumption of experience rather than materials)。
随着生活态度改变,co-living该是可行的了。
张灼祥
其中一个设计《共厦户融》(House as a common),教人眼前一亮的设计:一座五百层高的大楼。让我想起传说中的巴别塔(The Tower of Babel),又名通天塔,那高度是巴黎铁塔(Eiffel Tower)的八倍。五百层的大厦,会不会是巴别塔的两倍至三倍高呢。
建筑师林彦卓Rick的回应:「你可以说,这是个gimmick。我们做建筑师的,有时要想得远一些。将来我们的社区,要自给自足。A self-substaining tower,不是幻想,是可行的。」
与Rick一起策划《共厦户融》的,还有他的Architecture伙伴Eric何力辉。两人的设计,有这样的解释:「我们的生活方式在未来几十年中发生根本性变化。与其被动地作出反应,倒不如由下而上,提出既能尊重私人空间又不失邻里互助的共居模式,及时为未来住屋问题找出路。」
Rick说他们的上一代,那会想到香港有朝一日,楼高百层并不罕见。那么,下一代住上数百层高的大厦,也不是不可能的。
《共厦户融》的宣言:a cradle to cradle collective housing prototype,「为防气候肆虐,我们正设计一座五百层高,楼面二千万方呎,可容纳十万居民,自给自足的共居大楼。」
天马行空的构想,却是有根有据的。几年前到荷兰鹿特丹Rotterdam,去了「市场大厅」Markthal,那是MVRDV建筑设计的杰作。住宅、办公、街市、商场放在一起,很有「共厦户融」的特色。看来Rick的设计,不是得个讲字。
Rick说自二○一二年开始,公司先后参与不少社区建设,把建筑新概念带进他的project:「像在流浮山的室内种植计划,就符合Urban Farming Prototype。大埔的青年宿舍,是Co-living 1.0。又有HKIA Island-Peninsula,一个self-substaining in-a-tower的计划,都不是凭空想像出来的。」
「我们的设计,是看到不同的人,对空间的需求不一样的。有些空间,是可共用的。我们的下一代,既有自己个人私隐,但也不介意,在同一大厦内,使用可以一起分享的设施。」
后记
「Co-living」共居生活,看来不是一句口号来的了。
Rick的构想:年轻一代,可以过「minimalist living」。年轻人再没有「断舍离」的问题。可以放弃物质(不必拥有贵重物件),而活得更自由(give up belongings for freedom in mobility and consumption of experience rather than materials)。
随着生活态度改变,co-living该是可行的了。
张灼祥
最Hit


















