教你做天王——IB精品难以平民化
连续写了三星期关于IB课程应否普及化,答案是否定的。IB是否不好?答案也是否定的。只是IB精品性质难以规模化普及,这亦是为甚么如此受广泛认同情况下,全球也只有十多万学生原因。
能升上好的大学,是家境一般的孩子向上游其中一个途径,但如果把他们挤进IB的体制里,只会把家庭资源差距提早在校园里显著发生;靠蛮劲苦读的学霸,在国际学校体制里难以发挥所长。国际学校里考上顶级大学的学生不是不辛苦,只是他们挥的汗水不一定在书桌上。
之前说过有教大学的朋友说,现在老是坐在课室里最前排,最有反应,最踊跃提出问题的学生,往往就是出身于国际学校的学生,但这不代表他们的学业成绩就是最优秀。在某些学科里独占鳌头的,仍然是靠DSE成绩考进去,低调坐在课室一角默默耕耘的优异生,在大学成绩敬陪末席的,也有国际学校的毕业生。
问题又来了,靠DSE单一尺度评核所有学生不够全面吗?那就应该努力开辟其他辅助渠道弥补不足,例如优秀运动员的另类入学途径、校长推荐计划,因非学术表现出色而破格取录之类。尤其是优秀运动员,美国长春藤联盟大学都是争相招揽入学的。大学资助委员会可能要有更有系统、更公开、更透明确立一套非学术成绩的招生系统,令学生有不同的努力方向,选择更多元化。
University一词本来就是来自拉丁文universitas,意思就是一群来自不同背景的人聚合在一起:所有的单一化都不符合大学教育的本义。
至于家长,又回到基本的问题上,说到底也是那个灵魂拷问,究竟你实实在在有多在意亮丽的大学毕业文凭,如果只随缘随意,坦白说,能省就省,包括资源和心神,把时间多陪孩子,减少在功课及成绩上的冲突,因为真正的亲子关系可能更加无价。
精英汇集团主席
梁贺琪
能升上好的大学,是家境一般的孩子向上游其中一个途径,但如果把他们挤进IB的体制里,只会把家庭资源差距提早在校园里显著发生;靠蛮劲苦读的学霸,在国际学校体制里难以发挥所长。国际学校里考上顶级大学的学生不是不辛苦,只是他们挥的汗水不一定在书桌上。
之前说过有教大学的朋友说,现在老是坐在课室里最前排,最有反应,最踊跃提出问题的学生,往往就是出身于国际学校的学生,但这不代表他们的学业成绩就是最优秀。在某些学科里独占鳌头的,仍然是靠DSE成绩考进去,低调坐在课室一角默默耕耘的优异生,在大学成绩敬陪末席的,也有国际学校的毕业生。
问题又来了,靠DSE单一尺度评核所有学生不够全面吗?那就应该努力开辟其他辅助渠道弥补不足,例如优秀运动员的另类入学途径、校长推荐计划,因非学术表现出色而破格取录之类。尤其是优秀运动员,美国长春藤联盟大学都是争相招揽入学的。大学资助委员会可能要有更有系统、更公开、更透明确立一套非学术成绩的招生系统,令学生有不同的努力方向,选择更多元化。
University一词本来就是来自拉丁文universitas,意思就是一群来自不同背景的人聚合在一起:所有的单一化都不符合大学教育的本义。
至于家长,又回到基本的问题上,说到底也是那个灵魂拷问,究竟你实实在在有多在意亮丽的大学毕业文凭,如果只随缘随意,坦白说,能省就省,包括资源和心神,把时间多陪孩子,减少在功课及成绩上的冲突,因为真正的亲子关系可能更加无价。
精英汇集团主席
梁贺琪


















