太量微观——特朗普可否翻盘?
美国总统大选,拜登胜出,可是特朗普尚未认输,之后程序会如何呢?会否让特朗普有机会翻盘呢?我觉得机会微乎其微。之前一些选举,例如说陈水扁在台湾大选,或者戈尔和小布殊的美国大选,都非常具争议性。可是甚少有一个总统选举,选举完结后,可发还法庭重判,然后重新洗牌,再选一次,基本上是没可能的。原因之一,是法庭判决需时,亦没可能判特朗普胜出,而拜登落败。如果特朗普真的怀疑拜登有选举舞弊,法庭最多只能判是次选举无效,不能判谁胜谁负。如果选举无效,有可能重选,或以现有机制决定谁才是新一任总统。第二、如果判决时间过长,今年未能判决,待明年才判决,那如何是好呢?最大机会可能是拜登先上任,然后留待法庭判决。如果是这个情况,行政权力已全都移交完毕,内阁更换,届时特朗普是否仍有心情或兴趣与拜登争夺总统呢?
选举与学校考试的情况不同,如你怀疑附近的同学作弊,你可以立刻向老师举报而老师可以决定谁是谁非,查证后发现作弊,便能判罚。可是国际一些政治的选举,牵涉到权力的移交。学校作弊的判决的权力由始至终都是老师,没有转移,可是一个政权移交,执法权力会改变,所以很难找到一些先经过选举上诉,再转移行政权力的例子。
现在也特朗普身边的官员都逐渐离开他,该党的党员可能会作劝喻及早认输。
而很多外国元首都已表示祝贺拜登,大家都承认了拜登为总统,所以特朗普的翻盘机会并不大。如果真的不满意结果,唯一的方法只有内战,否则很难翻盘。
庄太量
选举与学校考试的情况不同,如你怀疑附近的同学作弊,你可以立刻向老师举报而老师可以决定谁是谁非,查证后发现作弊,便能判罚。可是国际一些政治的选举,牵涉到权力的移交。学校作弊的判决的权力由始至终都是老师,没有转移,可是一个政权移交,执法权力会改变,所以很难找到一些先经过选举上诉,再转移行政权力的例子。
现在也特朗普身边的官员都逐渐离开他,该党的党员可能会作劝喻及早认输。
而很多外国元首都已表示祝贺拜登,大家都承认了拜登为总统,所以特朗普的翻盘机会并不大。如果真的不满意结果,唯一的方法只有内战,否则很难翻盘。
庄太量


















