靳门抽射——天灾还是人祸

  新冠病毒肆虐,连美国总统特朗普夫妇也确诊,有阴谋论话特朗普跟拜登的辩论比赛输了,眼见形势不利、变阵改用苦肉计,试图力挽狂澜,像当年台湾选总统陈水扁中枪一样,是耶非耶,只有天知,但肯定好戏连场。
  回头看疫情,再看数据,或有不同看法,究竟是天灾还是人祸。笔者在本周三出席一个由城市大学校长郭位教授主持的讲座,题目是「数据驱动全球疫情管理」。郭校长试将几次疫情的人命和经济损失比较,结果令人出乎意料。
  以死亡人数为例,新冠病毒至今造成约一百万人死亡,莫说不能跟空气污染每年造成六百五十万人死亡相比,也不及全球交通意外每年造成一百三十五万人死亡相提并论。
  新冠病毒死亡率为百分之三,比中东呼吸综合症冠状病毒三十四点四及沙士的九点六低得多。
  郭校长身为国际知名核可靠度专家,最懂得参考过往核电站事故数据,从上述数据推断出全球要对抗新冠病毒,必须像当年分析核电站事故成因的方法,去找出疫情扩散的关键元素。
  因此郭校长提出C³ I系统——指挥(Command)、控制(Control)、通讯(Communication)和情报(Intelligence),他解释说:「这个系统就是建基于数据,由工程师、传染病传家、生物资讯学家、行为科学家和公共衞生学专家出谋献策,为疫情做好风险管理。」
  其实,一早未雨绸缪,为可能出现情况做好准备,当遇上全球风险,就可以减少衞生和经济上的损失。
靳清松



更多文章