跨晒界——娱乐性
卢健生
2020-09-22 04:17 HKT
字体大小
大导演Christopher Nolan新作Tenet，内地译作《信条》，香港译作《天能》，我认为香港版本更佳。我不是Nolan的粉丝，上次去看他的Dunkirk《邓寇克大行动》，不觉得好看，之后在航班上多次看见，也没有点进去看的半点冲动。好电影必须跟好餐厅一样，还没吃完，已经想着去吃第二次。
我对电影基本要求，是富娱乐性，毕竟看电影是一项娱乐。导演们都喜欢在电影里传递一些信念，Noland的电影，都喜欢探索人类道德、时间与记忆理念。他在不少过去的电影里，都喜欢反映执迷这个主题。在《盗梦空间》里，讲的是平行宇宙这个空间概念。
这次Tenet，他尝试用正向时间和逆向时间两个时间轴来同时讲故事。我对导演用甚么方式手法讲故事，想传递甚么信念讯息，一点不反对。不过我的基本要求，就是要有娱乐性，这点Tenet做不到。
蔡澜先生说要看，就看最好的，于是我们选了K11 Art House，看IMAX版本。关于电影情节的理解，正向逆向时间轴的关系，这些在互联网上，大把视频及文章，大家可以自行查看，在此不赘。
有些Nolan的忠实粉丝，据说会看好几次，慢慢细品。这点我不反对，你喜欢的，就是最好的。正如汤告鲁斯的Mission Impossible M︰I 6，跳飞机和巴黎飞车那几场戏，实在好看，我也看了好几次。
说回电影本身，主角大卫华盛顿，一点不觉得出色，没有让我留下任何印象，也许是导演故意的吧。一开场的大剧院恐怖袭击，张力不够，动作场面不停靠贴身拍摄营造现场感。但是近年看过John Wick系列的我们，已经被宠坏，Tenet的动作场面，一点不好看，如果大家抱著看谍战片动作片的心态去，保证失望。
举个简单例子，结尾那场战争场面，那么多人那么多枪跑来跑去，除了几个爆炸镜头，完全看不到有些甚么精采枪战。那场飞车追逐，也很平淡。当然，Nolan的粉丝会说，情节才是重点，好吧。
看电影前后，我上网看了不少关于Tenet的资料，得知导演有很多信念想传达给观众，连环保概念都有。不过，我依然认为电影首重娱乐性，然后才是领略导演讯息。不过，电影里有一句对白，我蛮认同的：「发生过的已经发生。」我觉得不好看，也一样。
视觉科技CEO
卢健生
我对电影基本要求，是富娱乐性，毕竟看电影是一项娱乐。导演们都喜欢在电影里传递一些信念，Noland的电影，都喜欢探索人类道德、时间与记忆理念。他在不少过去的电影里，都喜欢反映执迷这个主题。在《盗梦空间》里，讲的是平行宇宙这个空间概念。
这次Tenet，他尝试用正向时间和逆向时间两个时间轴来同时讲故事。我对导演用甚么方式手法讲故事，想传递甚么信念讯息，一点不反对。不过我的基本要求，就是要有娱乐性，这点Tenet做不到。
蔡澜先生说要看，就看最好的，于是我们选了K11 Art House，看IMAX版本。关于电影情节的理解，正向逆向时间轴的关系，这些在互联网上，大把视频及文章，大家可以自行查看，在此不赘。
有些Nolan的忠实粉丝，据说会看好几次，慢慢细品。这点我不反对，你喜欢的，就是最好的。正如汤告鲁斯的Mission Impossible M︰I 6，跳飞机和巴黎飞车那几场戏，实在好看，我也看了好几次。
说回电影本身，主角大卫华盛顿，一点不觉得出色，没有让我留下任何印象，也许是导演故意的吧。一开场的大剧院恐怖袭击，张力不够，动作场面不停靠贴身拍摄营造现场感。但是近年看过John Wick系列的我们，已经被宠坏，Tenet的动作场面，一点不好看，如果大家抱著看谍战片动作片的心态去，保证失望。
举个简单例子，结尾那场战争场面，那么多人那么多枪跑来跑去，除了几个爆炸镜头，完全看不到有些甚么精采枪战。那场飞车追逐，也很平淡。当然，Nolan的粉丝会说，情节才是重点，好吧。
看电影前后，我上网看了不少关于Tenet的资料，得知导演有很多信念想传达给观众，连环保概念都有。不过，我依然认为电影首重娱乐性，然后才是领略导演讯息。不过，电影里有一句对白，我蛮认同的：「发生过的已经发生。」我觉得不好看，也一样。
视觉科技CEO
卢健生
更多文章