桃花源——谎言比真相更得人心？

桃花源

陶杰

2020-09-17 04:17 HKT

阅讀更多

生活专栏

內容

　　波兰导演安格妮兹嘉贺兰将英国记者加雷士钟斯的真人真事，改编拍成电影，英文名 Mr. Jones（钟斯先生）。
　　片名虽只两个字，但份量沉重，这位记者可以说是名垂青史的人物，当所有人，包括英国政府都选择听信苏联的宣传，只有钟斯感到大惑不解，一定要追求真相。
　　英文的真话、真相、真理是同一个字，Truth。求真在某程度上，有点违反人类本性，因为人性有怯弱、虚妄的一面，很多时候并不愿意面对真相，而情愿听信谎言，自欺欺人。因此说真话，面对真相，本身也需要一点勇气。
　　这出电影十分高明的地方，是在塑造钟斯这个人物之外，还用另一个角色来衬托，即一个盛名卓著的美国《纽约时报》获奖记者，如何在苏联如鱼得水，风生水起。这样的记者、名家，是如何将所谓的消息传递回西方，向西方自由社会展现苏联的伟大成就，而引起西方政客的艳羡，都争相力求和苏联建立「良好合作关系」。
　　尤其是西方许多知识份子，包括在这出电影中出镜的乔治奥威尔，也曾深信苏联的统治模式，是人类社会的伟大实验，是资本主义之外的另一个可行的选择，而并没有像钟斯那样，考虑代价的问题。如果由政府分配免费房屋、医疗、教育，那么钱从哪里来，每一个公民要付出甚么样的代价？
　　这是许多知识份子（包括一度的奥威尔在内）的盲点，他们虽然极力推崇苏联模式，却不必承受代价。在贺兰这出电影里，为史太林的丰功伟绩付出极其惨重的代价，是乌克兰人。
　　直到今日，西方的左派依然在孜孜不倦追求奥威尔小说中所讽刺的「美好愿景」，譬如免费大学教育，免费全民医疗，废除边境、全民无条件获派基本收入等等，但是从来不提如何来埋单。包括许多演艺名人，一直呼喊大爱包容，但没有一个曾打开自己的家门，接纳他们万分同情的难民。
　　为甚么会这样？因为口称美好愿景，会令人产生道德优越感，胜过面对自己真实的内心，虚伪是人性最根深柢固的魔障，过了七十多年，世界依然如此。
陶杰