法律同音——商业合同的司法属地
一份草拟恰当的商业合同必须要有一个司法所属地,意思就是那一个国家的法律对这一个合同有解释权,万一发生诉讼的时候,那一个国家的法律可以应用。
如果合同没有指明,或者指明的时候根据甚么标准?通常的考虑将会是合同的签署地方,亦会考虑在甚么地方执行合同。
举个例子,一个商业合同在香港签署,香港生产的货物运到加拿大,买间公司在加拿大,那么最正常的司法地点应该是香港或者加拿大。
当一张合同,双方同意了司法地,那么有事情发生,法律诉讼如果在合同上面没有说明的地方进行,对方可能不一定同意,第三个地方可能没有司法权来审核有关合同。
上面所说的是民事的商业合同法律,刑事的法律,思维也是一样。曾经有一位香港退休的公务员,被美国起诉行贿非洲的官员,最后在美国服刑。如果按照上面的逻辑,这件事是不可能发生的,但是美国坚持他们有这个司法权,因为当事人是通过美国的美元转换中心,汇款给有关官员的。大家应该知道,美元的清算中心就在美国,如果把这个逻辑应用下去,所有使用美元的行为都和美国有关,美国都有司法权审理。
所以上面这个个案的应用很容易就把司法权推到别的地方。美元享有国际性的支配地位,司法权如果和美元挂钩,美国的司法权真的可以是无远弗届。
金利通科技主席兼执行董事
洪集怀
如果合同没有指明,或者指明的时候根据甚么标准?通常的考虑将会是合同的签署地方,亦会考虑在甚么地方执行合同。
举个例子,一个商业合同在香港签署,香港生产的货物运到加拿大,买间公司在加拿大,那么最正常的司法地点应该是香港或者加拿大。
当一张合同,双方同意了司法地,那么有事情发生,法律诉讼如果在合同上面没有说明的地方进行,对方可能不一定同意,第三个地方可能没有司法权来审核有关合同。
上面所说的是民事的商业合同法律,刑事的法律,思维也是一样。曾经有一位香港退休的公务员,被美国起诉行贿非洲的官员,最后在美国服刑。如果按照上面的逻辑,这件事是不可能发生的,但是美国坚持他们有这个司法权,因为当事人是通过美国的美元转换中心,汇款给有关官员的。大家应该知道,美元的清算中心就在美国,如果把这个逻辑应用下去,所有使用美元的行为都和美国有关,美国都有司法权审理。
所以上面这个个案的应用很容易就把司法权推到别的地方。美元享有国际性的支配地位,司法权如果和美元挂钩,美国的司法权真的可以是无远弗届。
金利通科技主席兼执行董事
洪集怀


















