慧眼看世界——自愿的抉择
张慧慈
2020-08-24 04:16 HKT
字体大小
政府推出全民自愿参与的「普及社区检测计划」。有人热切期待；有人认为即使做完检测，下一刻都有机会染上新冠肺炎；有倾向自保的人就觉得，如果被验出是无病征确诊者，密切接触的人也要被隔离，这样便会打乱其原有的生活和工作计划。究竟最终市民的反应如何？相信政府心中有数。
全民检测本身没有问题，就算美国政府，都广泛为市民检测来控制疫情。港人担心的是个人资料和遗传基因将如何处理，这是对政府施政的信任问题，而非测试的执行力和准确性的疑惑。
事实上，遗传基因资料库对医学药物研发，优生教育管理，以至器官移植配对都非常重要。倘若当局解释中央需要大家的基因资料令国家富强，相信所有爱国人士都鼎力参与，特区政府也不用放下身段呼吁更多市民支持。
另一方面，近月北京和深圳的疫情反弹，显示健康码并不是百分百的保证。假若健康码如政府官员所指没有追踪功能，只是当作「出入境资料纪录」而已，那么此举便有点劳民伤财，对防疫也没有明显作用。其实当局强调这是配合国家施政，有健康码才能入境内地和澳门，作为「客人」的香港人可以抗议吗？倘若有人担心健康码会泄露其私隐和行踪，那么选择不踏足内地和澳门就没有烦恼了。
张慧慈
全民检测本身没有问题，就算美国政府，都广泛为市民检测来控制疫情。港人担心的是个人资料和遗传基因将如何处理，这是对政府施政的信任问题，而非测试的执行力和准确性的疑惑。
事实上，遗传基因资料库对医学药物研发，优生教育管理，以至器官移植配对都非常重要。倘若当局解释中央需要大家的基因资料令国家富强，相信所有爱国人士都鼎力参与，特区政府也不用放下身段呼吁更多市民支持。
另一方面，近月北京和深圳的疫情反弹，显示健康码并不是百分百的保证。假若健康码如政府官员所指没有追踪功能，只是当作「出入境资料纪录」而已，那么此举便有点劳民伤财，对防疫也没有明显作用。其实当局强调这是配合国家施政，有健康码才能入境内地和澳门，作为「客人」的香港人可以抗议吗？倘若有人担心健康码会泄露其私隐和行踪，那么选择不踏足内地和澳门就没有烦恼了。
张慧慈
更多文章