幸福摩天轮——谁是施嘉雯？
潘丽琼
2020-07-28 04:16 HKT
字体大小
新书《香港颜色密码》，其中一篇署名文章作者是「施嘉雯」，恰巧与另一资深传媒人施嘉雯同名同姓，惹起施小姐误会，以为有人刻意假借她的名字出文，定必有不可告人之企图。
且让我在此说明原委，此文由本人执笔。我向以真名示人，对文章负责，今次以「施嘉雯」笔名，是此书主编要求，他希望每位作者只贡献一篇文章，结果我交了两篇共两万字的长文。临近出版前，我曾一再要求用真名，但主编说，为免破坏规矩，要求我其中一篇用笔名，我随意用夫家「施」姓，再用我英文名Carmen音译「嘉雯」刊出，就希望尽量用真名出现。
抱歉令施小姐带来不便。我和她不熟。落此笔名时，没想过是要人误会是她。当施小姐向我查询此事时，我请她向主编查询，就是基于我和主编的君子协定。
文坛上使用笔名很普遍，鲁迅就是笔名，英国经典文学名著《Middlemarch》是女作家Mary Anne Evans以笔名George Eliot发表。为何说用笔名是可耻？或者是编辑是纵容作者？又或代表「读者会看到甚么质素的东西？」
借此事大做文章的人，有没有看过原文？此文是我访问十一月十一日西湾河开枪的警长写成，讲述他在开枪后，半小时内被人起底，有人扬言要杀他全家，掷他女儿落街，更有人用他的名字借钱……另有一篇我以真名写的文章，是访问了十多位警嫂，她们哭诉大半年被欺凌和屈辱。过去一年，黄媒不断英雄化暴徒，妖魔化警察，以诛九族方法对付其家人。
名字不是任何人的专利。如果有人误会了，澄清就是了，为何要牵连其他作者如屈颖妍、雷鼎鸣、马恩国及冯炜光呢？还要语带嘲讽，以抹黑为目的。我不敢苟同。
潘丽琼
且让我在此说明原委，此文由本人执笔。我向以真名示人，对文章负责，今次以「施嘉雯」笔名，是此书主编要求，他希望每位作者只贡献一篇文章，结果我交了两篇共两万字的长文。临近出版前，我曾一再要求用真名，但主编说，为免破坏规矩，要求我其中一篇用笔名，我随意用夫家「施」姓，再用我英文名Carmen音译「嘉雯」刊出，就希望尽量用真名出现。
抱歉令施小姐带来不便。我和她不熟。落此笔名时，没想过是要人误会是她。当施小姐向我查询此事时，我请她向主编查询，就是基于我和主编的君子协定。
文坛上使用笔名很普遍，鲁迅就是笔名，英国经典文学名著《Middlemarch》是女作家Mary Anne Evans以笔名George Eliot发表。为何说用笔名是可耻？或者是编辑是纵容作者？又或代表「读者会看到甚么质素的东西？」
借此事大做文章的人，有没有看过原文？此文是我访问十一月十一日西湾河开枪的警长写成，讲述他在开枪后，半小时内被人起底，有人扬言要杀他全家，掷他女儿落街，更有人用他的名字借钱……另有一篇我以真名写的文章，是访问了十多位警嫂，她们哭诉大半年被欺凌和屈辱。过去一年，黄媒不断英雄化暴徒，妖魔化警察，以诛九族方法对付其家人。
名字不是任何人的专利。如果有人误会了，澄清就是了，为何要牵连其他作者如屈颖妍、雷鼎鸣、马恩国及冯炜光呢？还要语带嘲讽，以抹黑为目的。我不敢苟同。
潘丽琼
更多文章