慧眼看世界——状元又如何?

  日前中学文凭试(DSE)放榜,传媒例必报道名校状元的分布和大学选科决定。当看到有不少尖子仍选择医科时,便觉得香港教育难有前途。我不是认为读医有问题,而是成绩优异者钟爱这些当下最有赚钱保证的专业修读,却不考虑跟高新科技研究和分析的学系,甚至到海外研读新趋势的科学,反映香港社会功利,年轻人的思维和视野未够远大。
  观乎恒指科技指数三十只股票中,一只港股也没有,就知香港社会发展形势如何险峻。最聪明的少数港青倾向投身快将被高新科技取代的专业,其他成绩普通的青年糊里糊涂修毕学位课程就以为完成任务,至于未能上大学的人只有进入明日黄花的服务业。即使没有中美矛盾和新冠肺炎,香港下一代也缺乏竞争能力。
  美国耶鲁大学及加州大学等名牌学府在招收新生时,除了考虑SAT分数外,还刻意加入实用智力和创意智力作衡量。以这种方法收取的学生,日后在高等教育的成就,都较只参考SAT分数优胜两倍。
  美国康乃尔大学心理学教授罗伯特.史坦伯格(Robert Sternberg)认为,人类智力可分为分析智力、创意智力和实用智力。SAT高分可能只是分析智力,实用智力则涉及「后设认知」、「情绪智力」和「社会智力」的解难能力。其实香港的孩子,最欠缺的正是创意和实用智力。


张慧慈



更多文章