潮谈——初选结果分析
蔡子强
2020-07-20 04:17 HKT
字体大小
民主派初选揭盅，黄碧云和梁国雄两位沙场老将堕马，胡志伟、涂谨申、郭家麒、范国威亦处于出局边缘，反而一些大家极为陌生的抗争派后生仔，却可以压倒泛民现任议员出线，抗争派甚至声言已成了主流。
四年前的立法会选举，传统泛民仍占民主派总票数的52%，本土派只占35%，就算加埋激进泛民的13%，仍不及传统泛民。但四年后的今次初选，版图已经大变，传统泛民只占35%，就算加埋激进泛民的10%，仍不及抗争派的55%。显示选民心态已变，连带民主派内的政治版图亦已经大变。
但如果我们比较这次初选里电子票和纸本票，却有一些启示。电子票里，泛民得票份额为34%，激进泛民为10%，抗争派为56%；至于纸本票里，传统泛民得票份额为49%，激进泛民为14%，抗争派为37%。两者存在明显差异，抗争派在电子票里明显表现较好；相反，泛民，无论是传统或激进，都在纸本票里表现较好。
我相信今次出来投票的人，大都是深黄选民，且对智能手机和电子投票不太抗拒，有理由相信，当中很多是年轻人，因而不会是一个均衡的选民样本。因此，在考虑民主派不同板块在政治版图上的变化时，也要考虑到这一点。简单来说，就是票源较多是浅黄、年长、重视地区工作选民的传统泛民，其选票版图会被低估；相反，票源较多是深黄和年轻选民的抗争派，就会被高估。因此，到了九月选举，当浅黄、年长、重视地区的民主派选民也出来投票时，抗争派和泛民两者之间，就大有可能出现此消彼长的情况。
蔡子强
四年前的立法会选举，传统泛民仍占民主派总票数的52%，本土派只占35%，就算加埋激进泛民的13%，仍不及传统泛民。但四年后的今次初选，版图已经大变，传统泛民只占35%，就算加埋激进泛民的10%，仍不及抗争派的55%。显示选民心态已变，连带民主派内的政治版图亦已经大变。
但如果我们比较这次初选里电子票和纸本票，却有一些启示。电子票里，泛民得票份额为34%，激进泛民为10%，抗争派为56%；至于纸本票里，传统泛民得票份额为49%，激进泛民为14%，抗争派为37%。两者存在明显差异，抗争派在电子票里明显表现较好；相反，泛民，无论是传统或激进，都在纸本票里表现较好。
我相信今次出来投票的人，大都是深黄选民，且对智能手机和电子投票不太抗拒，有理由相信，当中很多是年轻人，因而不会是一个均衡的选民样本。因此，在考虑民主派不同板块在政治版图上的变化时，也要考虑到这一点。简单来说，就是票源较多是浅黄、年长、重视地区工作选民的传统泛民，其选票版图会被低估；相反，票源较多是深黄和年轻选民的抗争派，就会被高估。因此，到了九月选举，当浅黄、年长、重视地区的民主派选民也出来投票时，抗争派和泛民两者之间，就大有可能出现此消彼长的情况。
蔡子强
最Hit
更多文章