法理之间——性倾向歧视
林国辉
2020-03-13 04:17 HKT
字体大小
与男友在加拿大结婚后回港的男同志Nick Infinger，早前提司法覆核，挑战房委会拒绝他以家庭名义申请公屋的决定。
高院法官周家明上周颁判词，指虽然政府可根据经济条件和社会需要自行制定政策，但政策不是不可被法庭审查的。根据《基本法》，香港居民在法律面前一律平等。根据《香港人权法案条例》：人人在法律上一律平等，且应受法律平等保护，无所歧视。在此方面，法律应禁止任何歧视，并保证人人享受平等而有效之保护，以防因种族、肤色、性别、语言、宗教、政见或其他主张、民族本源或社会阶级、财产、出生或其他身份而生之歧视。
房委会指公屋政策的目的是支援异性伴侣组成传统家庭，但它缺乏证据说明如果接纳同志申请公屋对传统异性家庭有何重要影响。再者，低收入已婚同志的居住需要不比没有子女的低收入异性婚姻家庭少。
这个案例并非平权运动的第一个案例。两年前终院裁定入境处拒绝同性伴侣以受养人留港构成性倾向歧视。去年终院裁定梁镇罡胜诉，指出同性已婚伴侣可选合并报税及得到配偶福利。
我相信其他的司法覆核将陆续出现，例如家庭成员的定义，又或领综援是否一定要一夫一妻制等。作为一个成熟社会，要广纳不同族群，才是国际大都会必备的条件。
林国辉
高院法官周家明上周颁判词，指虽然政府可根据经济条件和社会需要自行制定政策，但政策不是不可被法庭审查的。根据《基本法》，香港居民在法律面前一律平等。根据《香港人权法案条例》：人人在法律上一律平等，且应受法律平等保护，无所歧视。在此方面，法律应禁止任何歧视，并保证人人享受平等而有效之保护，以防因种族、肤色、性别、语言、宗教、政见或其他主张、民族本源或社会阶级、财产、出生或其他身份而生之歧视。
房委会指公屋政策的目的是支援异性伴侣组成传统家庭，但它缺乏证据说明如果接纳同志申请公屋对传统异性家庭有何重要影响。再者，低收入已婚同志的居住需要不比没有子女的低收入异性婚姻家庭少。
这个案例并非平权运动的第一个案例。两年前终院裁定入境处拒绝同性伴侣以受养人留港构成性倾向歧视。去年终院裁定梁镇罡胜诉，指出同性已婚伴侣可选合并报税及得到配偶福利。
我相信其他的司法覆核将陆续出现，例如家庭成员的定义，又或领综援是否一定要一夫一妻制等。作为一个成熟社会，要广纳不同族群，才是国际大都会必备的条件。
林国辉
最Hit
更多文章