邓力文 - 揸科技股可否间接持有加密货币? | Exchange²

揸科技股可否间接持有加密货币?这个混淆是因为对底层逻辑的不理解。这一差异在于投资科技股是持有公司股份,间接参与该公司的发展,投资者并不直接拥有其技术或网络的控制权。而投资加密货币则完全不同,因为它让投资者直接拥有区块链网络的一部分。

  引用Raoul Pal(现加密货币前胆性资讯创办人及前高盛管理欧洲对冲基金销售业务的主管)的解释:「区块链技术使人们能够直接持有和运营网络的一部分,这在传统系统中是无法实现的。区块链在数字世界中引入了稀缺性,确保数字资产的数量和价值受到限制。他还提到,加密货币市场的增长潜力可能超过科技股,因为投资者实际上拥有的是整个网络本身」。

加密币增长潜力或胜科技股

  再用简单的言语翻译一下,两者最大不同的地方在于,持有股票,你要等到股东大会通过才可决定按你持股量分派到多少股息,又或者透过股票价格在二手市场交易升值而受惠。这很好理解,加密货币不同之处,在于公司即是网络。网络发生的一切收益,可以话是直接令到货币持有人受惠,就如一间公司的产品卖出去,作为股东的你,可即时不透过任何人的授权已经可以得到回报。

  上文提及Ethena Labs(ENA)稳定币项目,ENA作为治理代币,持有者除了可参与协议的决策过程,对平台的未来方向进行投票,就是ENA是可以参与质押奖励,用户可将ENA代币进行质押,获取相应的奖励,这不仅鼓励长期持有,还有助于提升网络的稳定性和安全性。USDe是由Ethena发行的合成美元,与美元价值挂,而且是透过链上的Delta对冲套利而创造回报,直接派给持有人,所以你是直持在项目的成长下得到好处,你是在拥有该网络下而得到收益。

邓力文

更多文章