圆融圆通｜防疫沟通

圆融圆通

陈民杰

2022-01-18 00:00 HKT

阅讀更多

产经专栏

內容

■日前有教授建议食肆「坐疏啲」及拆隔板，饮食业随即轰不切实际兼无所适从。资料图片

公关其中一个重要工作，就是有效传递讯息，亦最怕有不同讯息。香港抗疫近两年，市民大众已经适应新常态，戴口罩、勤洗手及保持社交距离等措施，已是日常生活一部份。抗疫是持久战，亦要上下一心齐心，否则不同口径只会令讯息混乱，社会难以适应。

第一个例子是戴两个口罩，自疫情开始，口罩已是生活必需品，事实上亦能抵御病毒，防止疫情爆发。日前有教授接受访问时，建议市民可考虑佩戴两个口罩，引起社会哗然，更有公司立即出帖「抽水」，写上「用两个……增加保护能力！」。及后教授再接受访问，表示并非建议人人都戴两个口罩，举例若本身是长期病患、不能打疫苗、在机场或密封地方工作的人，才考虑戴两个口罩。
不同口径令讯息混乱

第二个例子是食肆隔板可能阻碍空气流通。现时大家外出进膳，总有一块隔板在左近。日前又有教授引述研究指，隔板可能阻碍空气流通，建议食肆「坐疏啲」及拆隔板。饮食业随即轰不切实际兼无所适从，亦有教授指不太同意有关结论，呼吁市民毋须太紧张，认为餐厅隔板对整体空气流通影响不大，反而能有效阻隔病毒由一张枱传播到另一张枱，只要不「搭枱」，就不会额外增加空气传播的风险。

无可否认，市民出现「抗疫疲劳」，不过为了社会整体利益，大家一直坚持。专家作为行业知识份子及领导人物，提出意见以改善现有安排，从而提升抗疫成效，绝对值得认同。然而有关意见是否实际？是否可行？这些因素都应该考虑清楚。因为一句简单「建议」，也可以令得来不易的信心付诸流水。

香港拥有世界知名的医护专家，防疫抗疫的经验丰富，希望大家可以同心合力，因为如果口径及建议不一致，普罗市民难以执行，最终只会影响抗疫成效。

如有任何意见，欢迎透过以下电邮跟我们联络︰[email protected]。
陈民杰