「头」「几」主义——恒大系事件带来的启示(二)

  继续上个星期未完的话题,近日作了一个简单的统计,过去一星期收到记者朋友来电提问,特别是海外媒体,由欧美日本甚至远至中东,所有提问都离不开一个「系」,就是继续缠绕不休的恒大事件。
  两日前收到一位路透社的记者朋友来电,被问及能否以视窗形式进行一个直播访问,讨论恒大事件最新的变化,当时讨论内容意译如下:
  记者:「Dickie能否约你今日中午收市后,或明天早上进行一个视像直播访问,讲述恒大事件最新发展?」
  我:「欢迎之至,恒大物业(6666)和中国恒大(3333)和合生创展(754),三只股份同时停牌,以及市场传闻,合生创展有兴趣,以高达四成溢价,买入恒大物业控制性股权。我的看法很简单,就是首先三只股份,未必能够翌日复牌,因为磋商细则需时。此外,即使是『国家级』任务,合生创展财政状况健康,趁佢病攞佢『股』,虽然不无道理,但以传闻中高溢价入股,感觉却有点匪夷所思,因为以恒大目前财政状况而言,根本没有条件善价而沽,只能够割价求售。即使恒大物业最终能够出售控制性股权,对中国恒大而言,能否真正渡过难关,仍然是言之尚早。」
恐愈捞底愈淆底
  本栏上周再提警告,强调从海航事件,以及其他内地问题企业,反映在中央政府眼中,绝对没有大到不能倒下来的私营企业,要违约的始终要违约,着眼点会保障老百姓资产,例如真金白银付首期买楼,但投机炒卖债券和股票则不在此列。
  说时迟那时快,除了恒大系,最新传来另一个有关内房股的坏消息,花样年控股(1777)出现技术性违约,未能偿还到期美元债权本金,被评级机构惠誉国际下调其评级,至非常高信贷风险,在垃圾级别中,最接近违约风险的CCC-,上述事件拖累全线内房股,股价及债券价格暴跌。
  以为愈跌愈捞底,小心愈捞愈淆底。
  笔者为证监会持牌人士,本人并无持有上述股份。
金利丰证券研究部执行董事
黄德几



更多文章