恒声集——科企弃港可能性不高

  近日《华尔街日报》一篇报道指出,由全球知名科网公司组成、总部设在新加坡的亚洲互联网联盟(Asia Internet Coalition,成员包括facebook、Twitter和Google母公司Alphabet等,致函私隐专员公署,如反「起底」(Doxing)立法计划实施,他们或不得不停止在港提供服务。
  消息一出,不少社交平台用户都担心日后无法再正常使用这些平台。对于科技界来说,如失去Google等提供的基础生态环境,受到的打击将是颠覆性的。然而AIC及后解释,信件只是表达对修例关注,并无提及任何企业的任何撤离计划。
  从商业角度分析,这些跨国网络平台在香港拥有庞大的用户基础、广告收益,中国内地网民亦多经由VPN,以香港IP接触这些网站。若茂然放弃香港以至整个中国市场,从商业利益、数据搜集等方面来讲,都等于将市场份额拱手让人,从企业角度出发得不偿失。
  从可行性角度看,上述几间科技巨头都以全球作为焦点,并不会针对特定地区进行网络封锁,即使真的存在《华尔街日报》文章中所提及的「撤离」,料想亦只是针对在港工作的职员调离及驻港办公室,而不会影响用户正常访问这些网站。
  其实在美国、英国、澳洲、新加坡,都有打击起底法律,针对那些以非正当手段取得他人资料,并公开或透过个人资料进行骚扰或攻击等的犯法行为。本港于今年五月,政制及内地事务局向立法会提交文件表示,计划在本立法年度提交有关打压起底行为的修订条例草案。
  由此可见,保护个人私隐不受侵犯应属全球共识,亦受到绝大多数人支持,科企绝无反对理由。其实各社交平台本身都已经对用家发言有一套完整、现存的管控规范,例如美国前总统特朗普就因过激言论,而被facebook及Twitter删除帐号。
  本次针对香港《个人资料(私隐)条例》拟议修订的主要争议点,在于有别于其他地区的法律一般只会针对起底的个人,本次反起底修例草案中特别提及到「网络平台」,让科企担忧会牵连到在港员工。但正如当局对本次AIC来信回应,有关部门将「和相关持份者保持良好沟通」,并重申「罪行范围界定清晰、具针对性且目标明确,相信并不会对合法、正常运作的公司造成任何不便」。
香港经贸商会会长
李秀恒



更多文章