恒声集——全球风险评估还看疫苗分配

恒声集

李秀恒

2021-02-23 04:50 HKT

阅讀更多

产经专栏

內容

　　日前，怡安保险公布了一份2021风险报告，当中在政治暴力评估方面，将美国、欧洲、澳洲、日本、南韩、台湾等列为零风险国家及地区，俄罗斯、朝鲜、香港则被列为高风险地区，中国内地亦被视为中高风险。然而，根据全球医疗和安全专家国际SOS同在近日揭晓的2021年安全风险国家，却将中国及香港地区纳入「低风险国家及地区」，怡安报告中的零风险地区在同一范畴。
疫苗助及早复工复产
　　综观两份从不同价值衡量切入的报告，笔者认为2021年全球各地的安全风险评估，很大程度上取决于疫苗的分配。
　　只有疫苗被广泛接种的国家及地区，才能及早复工复产并与他国恢复往来，重新回到经济民生发展的正轨，减少国内社会的动荡因素。
　　目前，最抢手的核糖核酸疫苗（如复必泰、莫德纳）优点是免疫率高、制备流程简化，因此能大量生产，但因疫苗研制手法较新，产生的副作用较难控制，且保存条件苛刻，以辉瑞疫苗为例，储存条件为摄氏零下70度，保存期限为六个月；而传统方式研究出的灭活疫苗（如科兴），虽然免疫率不及前者高、制备流程较复杂，量产有难度，但保存成本却较为宽松、副作用较少。
「疫苗外交」救人于水火
　　然而，疫苗的分配在全球范围内却难以达到公平，经济实力较强的国家及地区拥有天然优势。目前，加拿大已经订购了4.14亿支疫苗，是其人口数量的10倍；欧盟订购的疫苗数量达23亿，而人口只有4亿左右；英美两国因前期大量投入疫苗研制，目前供应充足，但亦明确表示将优先供给本国民众。
　　可惜的是，坐拥超出需求疫苗量的国家及地区，民众对疫苗接种却持保留态度，甚至需要政府推出诱因吸引接种。
　　反观一些发展中国家及第三世界国家，却无处购买、缺乏资金大量订购。
　　这两种极端的情况，非但不利于国际疫情的恢复，更会让不同国家之间因疫情产生的矛盾升级，对世界范围内的安全风险都有严重的影响。
　　在此情况下，中国、俄罗斯、印度都提出向友邦赠送或售卖疫苗，虽然被某些媒体视为「疫苗外交」，但无可否认亦是「救人于水火」，2021年全球的疫情缓和及经济回温，都有积极作用。
香港经贸商会会长
李秀恒