圆融圆通——fb与澳洲政府的新闻大战
陈民杰
2021-02-23 04:50 HKT
字體大小
假如某天醒来后如常使用facebook，却发现所有新闻媒体的专页内容都被封锁，附上的新闻连结亦未能打开，连政府机构的专页也都空空如也，你能想像吗？
上周提过不少社交媒体在世界其他地区由于长期拒绝向媒体付费而惹起争议，言犹在耳，facebook日前在澳洲实行了一系列的反制措施，把澳洲传媒在facebook的专页内容一律清空，限制澳洲用户分享或浏览当地和国际新闻媒体的内容，而且海外人士亦无法透过facebook接触澳洲传媒所发布的资讯。
facebook的有关行动是为了反制澳洲下议院即将通过的《新闻传媒议价法》（News Media Bargaining Code）。无可否认，社交媒体的出现确实改变传媒常态。过去媒体由传统自家平台发布内容，及后由于社交媒体成为都市人日常生活一部份，媒体开始透过社交平台分享信息，而今次facebook的「反制措施」亦一定程度令媒体失去一个与读者互动的平台，毕竟新闻资讯在社交媒体上流动，比在自家平台更有效率。
然而，并不是所有社交媒体与facebook同一阵线，例如Google正与澳洲的媒体公司达成一系列的付费协议，当中包括新闻集团（News Corp）。
Google开发一个自家新闻转载频道，例如向News Corp付费以购买其全球多国媒体文章的转载权，从而吸引用户透过Google的新闻频道观看世界主流新闻。因此，澳洲贸易部长有信心国会将通过法案，不会为facebook而对法案作出任何修改。
澳传媒fb专页一律清空
此外，大家亦不能忽略一个事实，就是各式各样的资讯吸纳大量平台用户和广告客户，从而带动了社交媒体的收入，并从中获利。英国广播公司引用2020年数码新闻报告指出，其实每100澳元（约600港元）的数码广告开支，平均有81澳元（约490港元）落入Google和facebook这类大型社交媒体手中。
facebook会否坚持到底仍拭目以待，不过社交媒体需要网民的参与才能蓬勃发展，竞争者亦不计其数，如果「犯众憎」，最终只会得不偿失。
如有任何意见，欢迎透过以下电邮跟我们联络︰[email protected]。
陈民杰
上周提过不少社交媒体在世界其他地区由于长期拒绝向媒体付费而惹起争议，言犹在耳，facebook日前在澳洲实行了一系列的反制措施，把澳洲传媒在facebook的专页内容一律清空，限制澳洲用户分享或浏览当地和国际新闻媒体的内容，而且海外人士亦无法透过facebook接触澳洲传媒所发布的资讯。
facebook的有关行动是为了反制澳洲下议院即将通过的《新闻传媒议价法》（News Media Bargaining Code）。无可否认，社交媒体的出现确实改变传媒常态。过去媒体由传统自家平台发布内容，及后由于社交媒体成为都市人日常生活一部份，媒体开始透过社交平台分享信息，而今次facebook的「反制措施」亦一定程度令媒体失去一个与读者互动的平台，毕竟新闻资讯在社交媒体上流动，比在自家平台更有效率。
然而，并不是所有社交媒体与facebook同一阵线，例如Google正与澳洲的媒体公司达成一系列的付费协议，当中包括新闻集团（News Corp）。
Google开发一个自家新闻转载频道，例如向News Corp付费以购买其全球多国媒体文章的转载权，从而吸引用户透过Google的新闻频道观看世界主流新闻。因此，澳洲贸易部长有信心国会将通过法案，不会为facebook而对法案作出任何修改。
澳传媒fb专页一律清空
此外，大家亦不能忽略一个事实，就是各式各样的资讯吸纳大量平台用户和广告客户，从而带动了社交媒体的收入，并从中获利。英国广播公司引用2020年数码新闻报告指出，其实每100澳元（约600港元）的数码广告开支，平均有81澳元（约490港元）落入Google和facebook这类大型社交媒体手中。
facebook会否坚持到底仍拭目以待，不过社交媒体需要网民的参与才能蓬勃发展，竞争者亦不计其数，如果「犯众憎」，最终只会得不偿失。
如有任何意见，欢迎透过以下电邮跟我们联络︰[email protected]。
陈民杰
更多文章