神耆商机——养儿防老还是妨老?
有次早上运动,食环署的老清洁工边扫树叶边和我们开玩笑:「一样晨运,你们做运动无钱收,我们做运动就有钱。」虽然如此乐观的心态令我敬佩,但这同时亦透视了晚年生活的困难。
据统计,2016年香港65岁以上独居长者约15万人,无职业长者月收入中位数仅5780元。很多人退而不休,继续工作以应付晚年所需。2006至2016年,65至74岁的打工仔由四万多人升至约十一万人,十年增幅超一倍多。
俗语有云:「老豆养仔,仔养仔。」父母想给下一代最好的:包括住大屋、坐靓车、食好穿好、每季去旅行、去四围见识。物质享受之外,还要优先陪仔女聊天相处,经常鼓励他们,赢在起跑线。相比之下,我们很少听到「要给父母最好/贵的」。一般家庭,衣食住行本身已经要「就住就住」,供养父母可能只够「饮茶」,不够「开饭」。
另一方面,随著人均寿命延长,现代八十多岁的老人,儿子也已经六十岁退休了。以老养老,相依为命可能还可以,但用积蓄养两位八十岁父母至颐养天年,即使儿子退休生活未至捉襟见肘,亦甚具挑战性。
「养儿防老」是个旧观念:生多几个,将来反养你,老了就不用忧柴忧米。但香港常见的实况是:老豆养仔再养孙,皆因下一代自养和养仔的经济能力都有限。随著「养儿防老」渐渐失效,对劳工市场、「积榖防饥」的投资市场和银发市场产生了甚么商机?读者不妨思考一下。
健康教育基金会主席
关志康
据统计,2016年香港65岁以上独居长者约15万人,无职业长者月收入中位数仅5780元。很多人退而不休,继续工作以应付晚年所需。2006至2016年,65至74岁的打工仔由四万多人升至约十一万人,十年增幅超一倍多。
俗语有云:「老豆养仔,仔养仔。」父母想给下一代最好的:包括住大屋、坐靓车、食好穿好、每季去旅行、去四围见识。物质享受之外,还要优先陪仔女聊天相处,经常鼓励他们,赢在起跑线。相比之下,我们很少听到「要给父母最好/贵的」。一般家庭,衣食住行本身已经要「就住就住」,供养父母可能只够「饮茶」,不够「开饭」。
另一方面,随著人均寿命延长,现代八十多岁的老人,儿子也已经六十岁退休了。以老养老,相依为命可能还可以,但用积蓄养两位八十岁父母至颐养天年,即使儿子退休生活未至捉襟见肘,亦甚具挑战性。
「养儿防老」是个旧观念:生多几个,将来反养你,老了就不用忧柴忧米。但香港常见的实况是:老豆养仔再养孙,皆因下一代自养和养仔的经济能力都有限。随著「养儿防老」渐渐失效,对劳工市场、「积榖防饥」的投资市场和银发市场产生了甚么商机?读者不妨思考一下。
健康教育基金会主席
关志康


















