有没有香港版的共同富裕
全球投资者过去一个星期热议的题目之一，是内地提出「共同富裕」的理念。在这个理念下，被指垄断窒碍中小企发展的科网公司，造成楼价太高大众难以上车的楼市都成整治目标。中央提出打造最富和最穷阶层要小，中间富裕要多的榄形经济结构，这个新方向引发了政经界不同角度的思考。
金融繁荣要有分享
内地大力调整经济结构，产业不搞过分金融化，结构务实多过务虚，流风所及，过去市值最大的科网公司和内房公司首当其冲，股价纷纷滑落，有分析认为这是中央在美国收水前提早挤掉金融泡沫，但也有人担心楼跌、股跌会影响内地消费。
股票升、楼市升的财富效应，短期有助市道，但长远造成资产膨胀，贫富两极化，分配严重失衡，政界认为这对重视经济的香港尤其需要深思。回归二十多年来，香港的产值差不多是有升无跌，然而，基层市民的实质生活有多大进展呢？
过去，香港一直拼经济，财金官员一直以打造香港金融中心地位为首务。然而，若问普罗百姓财金官员最受欢迎的政策是甚么呢？有人可能会觉得是亚洲金融风暴后打大鳄赚了钱，以折扣价卖盈富基金还富于民，有人会认为是通胀债券，又或者最近提到消费券。这些措施和股市北水南下、H股来港或港交所上市等政策相比，或者不是甚么重大的金融基建，但就能令市民感受得到。
最怕经济好市民苦
政府全力打造香港作为金融中心，令香港一片繁荣，有利全民富裕，无论政治经济上的作用都非常巨大。然而，当做好大饼分食之际，是否能做到共同富裕就是个关键。如果金融中心做好了，得益是财团和精英，基层反而因为生活成本涨升而受影响，问题就会出现。正如香港变了全球集资中心，在财赤下股票印花税稍为上调，自然比其他向市民直接开刀的措施更值得做。
香港奉行简单税制，政府利用财政政策分配财富的能力有限。对港人来说，衣食住行最大开支的是住屋。屋价贵市民买不起，屋价跌又怕经济受影响，变成是两难题。
内地地产收入的倚赖没有香港严重，但地方政府都重视土地收入。中央年前提出房住不炒，部分人认为楼价不升甚至下跌，最终影响景气，届时政府又会松手，但中央至今推动的力度远比想像中长，当中就有共同富裕的理念在其中。
不能照搬内地一套
香港社会非常富裕，但分享是否足够就惹人怀疑。政界直言，政府作为社会政策的主事者，不宜照搬内地的一套，但怎样搞出适合香港的版本，同时能及时及早落地，让市民增加对施政的认同感呢？
齐秀峰
架势堂
