饭局风波烧不停 反显背后政治动机
保安局三名官员出席饭局违反限聚令引发风波，昨日公务员事务局局长聂德权又被追问起惩处问题。本来，吃饭违规有罚则，天子犯法与庶民同罪，高官已经按例缴交罚款，同时已就失误道歉，但有些人似乎是有心追杀，不肯放手。
齐齐「烧须」有原因
三名保安局官员早前出席会所饭局，违反了饭聚限制，事后因为另一单案件的调查而曝光。三名高官包括保安局副局长、海关关长和入境处长，于是成为新闻，涉事人等事后都发表声明解释，并且致歉。
三名涉事官员职位高，有独当一面的能力，事发后外界好奇，为何今次竟然齐齐「烧须」？会不会是疫情放缓，所以降低了警惕呢？有商界去过饭局所在的会所，听他说完或者会较易明白。他说，会所原来不设在一般的商业地点，而是在湾仔商厦的低座，外面没有辉煌的装修，大门也没有打开。入内也不见人来人往。由于是会员制，吃饭不会有人埋单结帐，很容易就以为是私人地方。
这位商家说，过去很多老板喜欢搞食肆，做生意之余也方便招呼客人。不过，近年有些商家索性自设私家厨房，这类私厨装修和会所不同，但因不涉及做生意，等如是私人饭局，不受限聚规管。如果无留意就随时堕入法网。
追究纯属伪命题
三名高官获邀出席，或者当时不好意思问清楚场所性质。不过，经过今次教训，相信以后公职人员出席饭局，若有怀疑，宁愿冒昧都会问清楚，主人家经此一役，相信亦会明白为官的难处，知道体谅。
三高官吃一堑买了教训，当是上了一课。不过，政界就奇怪为何事件似乎余波不愿了，总是不断被人挑起？当中一个解释，是因为今次事件涉及保安系统，有些力量就想把事件化而大之，以打击纪律部队的形象，所以就算高官已付出了代价，仍然有人发动要穷追不舍。
以昨日为例，有记者问三耳局长有没有跟进惩处，现实上三人已经罚款道歉，保安局副局长是问责官员，论理没有理由因为犯聚问责下台吧！至于其他两位是公务员，若果法例只是判定额罚款，公务员程序还可以多做甚么呢？有人抛出公务员事务局可以做些甚么，其实只是伪命题，根本没有真正意义，旨在维持声量延续风波，狙击的味道相当浓烈。
借意反「武进文退」
自从特区重组宣布后，反对派以至部分政界炒作出「武进文退」的议题，三名纪律部队官员饭局违例，在茶杯里都闹出了风波，大力起哄，相信与这个背景有很大关系。只是，现时政府追求是做事的实际效果，对一些有心人吹皱的一池春水，自然是心中有数。
齐秀峰
架势堂
