滥批公帑 艺发局好心做坏事
上星期，艺术发展局透露，会终止艺术团体影意志的赞助。影意志被指曾参与发行多部与黑暴有关的电影，在圈中早有耳语，后来经媒体披露，艺术发展局才急急叫停，事件令人关注过去很多反政府活动，「水源」竟然都是公帑。从正面的角度，可以形容这是多元社会，艺术独立，但同时也反映行政机构和这些独立架构各自为政，头手不协调，以至资助在法律边缘踩界的活动。
影意志成立多年，据艺术界忆及是占领运动后该组织日益偏激，到社会运动后差不多是全身投入，其后社会上的街头暴力虽然收敛，组织依然不断以电影会形式宣传激进行为。这些活动相当瞩目，曾经也受到过当局干预，奇怪是艺术发展局似乎没有甚么反应，当中的审批和监察工作令人费解。
护荫反政府组织
对于影意志的营运，艺圈估计艺发局的资助是主要收入来源，相信超过收入的一半，另外还有个别政府推动影业的资助。有了这些基本营运费用，再加上举办活动的收入，组织的财政应该可以长期维持。若然失掉了公帑水源，单靠自身力量，情况就截然不同，所以如果说影意志是在艺发局护荫下，应该并不为过。
影意志藉公帑资助维持活动，同时也成为所谓黄色经济圈提供了群生效应，像公司过往举办的电影节，就挑选了被视为黄色的啤酒商合作提供饮品，间接提供业务机会和宣传。
香港的艺术资助，过往经常被批评，主要都是分配问题，从中也反映出资源有限，不能不定出优次。影意志推动反政府的电影不自今日始，这些电影也不是悄没无声，没有引起社会和传媒关注，作为审批相关款项的部门，为何没有关注呢？艺圈有个估计，是局方未必个个人都没有人留意，但最终没有阻止，原因可能是怕招来责难，宁愿多一事不如少一事，这种心态在黑暴炽烈，连执法人员都被起底的时候最为普遍。然而，当《港区国安法》出台后，为何局方仍没有人主动矫正这个情况呢？局方是想在新年底审批时才作处理，抑或是继续任之为之呢？
中央着手堵纰漏
像艺术发展局这些独立组织衍生的漏洞，已经引起了中央的关注，有指未来政府会着手堵塞不同的纰漏。过去，本港以开放社会自豪，在各个领域都容许不同意见和声音，遗憾的是部分想法不明或态度激进的人没有好好珍惜这种环境，把自由宽松变成鼓吹违法，宣传暴力，以至于演化成大规模的社会冲突，激进者以起底，破坏以至人身伤害来针对不同意见人士，令香港变成由治而乱。一些公职主持人以为本着尊重自由的态度去服务持份者，结果造成放纵、滥用，一片好心却变成了坏事。
齐秀峰
架势堂
