谁以谎言愚弄国际和香港人
在社会运动被指遭警方以散弹枪打爆眼球的「爆眼女」被揭根本无爆眼，并且低调离港。这个登上了国际媒体的假消息曾经轰动一时，打动了不少善良公众的心，赢得他们的同情，现在事件被揭是假局，当初参加导与演的台前幕后不是顾左右而言他，就是「无眼睇」，视而不见。
导演缄默图走过关
「爆眼女」成为社会运动的标志性事件，火速被捧出国际，除了美国权威的《纽约时报》，大量外媒都以重点报道事件。然而，事件不久就疑点重重，当中包括当事人没有公开露面，只是透过视像作出指控，同时一直拒绝公布医疗报告，甚至不惜以一场又一场官司阻止警方索取报告，做法与他们宣扬的透明、公开，完全背道而驰。
「爆眼女」好似合桃酥无合桃，但营造出来的效果却是社会付出代价，在社会运动激化下，大批信以为真的市民、学生登上了暴力的战车，惹下了官非，甚至付出了沉重的代价。
对于「爆眼女」的骗局被撕破，当日的导与演以缄默代替面对，期望低调让事件过去。这个误导公众，高高举起，轻轻放下的策略不是个别例子。在整个社会运动中，前后都充斥煽情、夸大以至造假的谎言，屈指数来，像女生陈彦霖被指遭杀害、梁凌杰被指为反修例自杀，以至于新屋岭有性侵，八三一太子站死人等。
协从随时负上刑责
社会运动发生，推动者宣称活动「无大台」，从连串绘形绘声的文宣，令人不禁对这种说法有质疑，令人不禁要问谁在愚弄国际和香港人？
「爆眼女」远走台湾，现今行踪成疑，无爆眼的底牌曝光后，《星岛日报》为文质疑医管局知道真相却不作为，是否包庇恶行？对于媒体一篇评论，医管局罕有发表声明回应，更加令事件惹起关注。
医管局对质疑大为紧张，有警法界认为不是过分敏感，而是明知今次大件事，不敢掉以轻心。「爆眼女」曾经是国际焦点，在社会动乱中发挥了推波助澜的角色，现在有很多证据追查事件的来龙去脉，只要证实当中涉及刻意误导，不但当事人，协从者都可能负上刑责，而且情节可以很严重。若说医管局会卷入漩涡，现在为时或者太早，只是早早划清界线，撇除关系，总是自保的上策。
特区政府会否跟进
「爆眼女」事件在社会运动中影响深远，对香港在国际的形象造成深远伤害，奇怪的是一向重视国际形象的特区政府，为何至今似乎未见采取有任何跟进动作？
齐秀峰
架势堂
