大企业推动打针懒懒闲
本地疫苗注射落后于外国，随着外国准备因应群体免疫初步建立降低防控措施。本港商界也动起来，行政会议成员兼商界议员林健锋，就大力推动鼓励市民打针的行动。
香港控疫虽然比不上内地、澳门，实际水平的确不差，特别考虑到外向型的环境和密集的社区，有这个成绩实赖市民配合。正由于疫情传播不算严重，打疫苗现在成了生活和经济问题，多于衞生安全风险，因为以目前感染个案少，很多人直觉认为中招机会既然不高，何必冒险打疫针？
员工接种少闻问
打疫针风险有多高呢？由世衞以至外国专家都异口同声，打针的好处一定比风险高。有本地专家说得更直白，说新冠肺炎在全球爆发，病毒不可能消灭，打疫针最保守估计要维持几年，对绝大部分人来说，不是打不打针的问题，而是迟打早打而已。现时全球数以亿计的人已打针，数据已不算少，所以没有太大观望的理由和需要。
虽然科学上没有观望理由，但无论当局抑或大机构，现时对打针都采取柔性处理，很多是打不打由你。
最近，有人就有亲身经历，有名人在港岛五星级酒店的著名菜馆请客，为了方便谈话订了厢房，当日出席者有六人，大家入座坐定定，发现两张枱中间用胶板阻隔。有客人就问各人是否已经打针？众人异口同声都打齐两针，客人于是开心叫侍者撤走胶板，岂料三十岁左右的年轻侍者尴尬回答自己未打针，讲完后就速速离去。
侍者走后大家直言觉得奇怪，因为以该酒店集团规模，员工上千，为何连提供多于四人的贵宾厢房都做不到？有人就觉得这是管理层不够专业，也有人认为不问员工是否打针才符合人性化。
这一个例子，其实在大集团间不是个别案例。从科学上说，既然各国都说打疫针利多于弊，而且有公共衞生上的需要，政府或大机构不是应为表率推动，奇怪就是迟迟都未见大规模的推动。
林健锋算有作为
上个星期，知名的大酒店集团终于提出打针有奖的计划，为甚么会有这个做法没有解释。不过，本地高级酒店因为缺乏商务旅客收入大减，如果有去集团旗下的酒店，会发觉高级餐厅仍是贵客稀。现时本地酒店靠推本地度假，抵食自助餐维持场面，实际只是「笑蚀」，香港打疫苗落后，将来有疫苗护照，香港恐怕「执输行头」。
要推动政策，不外胡萝卜与棍子，想悭钱就用棍子，想做好人就用胡萝卜，可做的很多。有趣的是香港大企业人才济济，一向多桥，这次却很多是不出棍子，也不抛胡萝卜，只能说大家都不想沾手有争议的做法，宁愿叫股东撑住先。
香港疫情少，疫苗供应充裕，的确羡煞不少其他地区，或者正因为如此，对打疫苗社会上下变成你眼望我眼，你急我不急，在这种临事怕行先的气氛下，林健锋出来拉拉头缆已算是有所作为，值得一赞了。
齐秀峰
架势堂
