【deepthroat】剑桥学者评中国抗疫成功3因素 信任政府 科学权威 有社会责任感

踏入冬天,美国新冠日新增20多万的数字逐渐「常态化」,每1分钟都有一个人因疫情而死。

英国出现变异毒株后,遭全世界40多个国家禁航,10万多伦敦市民「自私外逃」、政府反复修改抗疫政策,被本国媒体怒批「欧洲病夫」。一场疫情,西方世界为什么显得如此狼狈?

英国学者马丁·雅克(Martin Jacques)于12月21日,连发8条推特,直言「西方失败了」。

马丁·雅克是剑桥大学博士,在《卫报》和《新政治家》存款时评专栏。

中国最先发现并有效控制新冠病毒,在中国社交媒体上,很多人问「西方国家为什么连‘抄作业’都不会」。马丁·雅克知道问题的根源:虽然西方政府觉得他们秉持「世界主义」,能够平等、开放地看待各国,但事实上,他们的心态变得越来越狭隘、守旧。

而且随著疫情失控,他们做得越失败,就越会「闭上双眼」,不承认事实,不去向东亚国家请教。马丁·雅克称,这次疫情暴露出西方文明「固执己见、保守内向」。

对于以中国为首的东亚国家普遍在抗疫中表现较好,马丁·雅克分析称,这是因为民众信任政府、科学权威,有社会责任感,而不是向西方人一样「个人主义,自私自利」。

马丁·雅克在12月21日的8条推特翻译如下:

英国已几乎彻底「封城」,这是9个月以来的首次。欧洲关闭了与英国的边境,而整个欧洲的疫情正在恶化;美国已有30万人因新冠去世。西方世界的情况正在恶化,丝毫没有好转的迹象。

西方失败了。

西方世界什么时候才能意识到一个事实,这次新冠疫情,是西方政府、社会、文化遭遇的一场历史性的危机?西方的表现证明,没有疫苗,他们对病毒束手无策。现状让西方不得不承认,他们已被病毒打败,并要学著适应现实。西方正在输掉这场战役。

西方政府倾向于认为,他们能够平等开放地看待全世界(cosmopolitan),他们错了。他们的心态变得越来越狭隘而守旧(provincial)。

东亚社会已经克制了病毒,而我们甚至不承认这个事实。我们绝望地选择忽视中国成功、我们溃败这个事实。

如果西方真的能够开放、平等地看待世界,他们会主动向东亚学习,并请教成功的经验。然而,事情变得越糟,西方对东亚的好奇心就越弱。这是一个失败中的西方的故事,一个固执己见、保守内向的文化和文明。

以中国为中心的东亚的成功,有几个解释:1. 有能,且有谋的政府;2. 民众对政府和权威有充足的信任;3. 民众对社会和社会纽带有强烈负责感,而不是自私自利、个人主义。

举个小例子。我儿子在首尔的呆了3个月,期间他在户外没有看到一个人不戴口罩的,这就是遵守、尊重社会纪律,韩国的疫情被基本控制了。但我们的文化里,缺乏这种相信社会利益高于个人的意识。

将西方的困境归因于厄运、或无法预测的灾难是徒劳的。对于政府和社会的最大考验,是他们应对这种灾难的能力,无论是战争还是疫情。现在已经很明显了,西方社会从根本上缺乏韧性。

西方社会在专注于优先事项、抗击疫情这件事上节节败退,他们没能进行战略性思考,他们没能展现领导力,而西方民众社会纪律散漫、不尊重社会也是本质问题。

马丁的推文下方,有网民评论,「深层背景是白人至上主义,和他们的傲慢。」

一位美国佛罗里达州网民评论称,「美国是在压逼下诞生的,民众从出生起就接受政治宣传。现实如同一个幻象。」

deepthroat

编按:原题为「剑桥学者:西方失败了 中国抗疫成功皆因民众信任政府、科学权威 有社会责任感」

原文刊于《巴士的报》




对于以中国为首的东亚国家普遍在抗疫中表现较好,马丁·雅克分析称,这是因为民众信任政府、科学权威,有社会责任感,而不是向西方人一样「个人主义,自私自利」。
对于以中国为首的东亚国家普遍在抗疫中表现较好,马丁·雅克分析称,这是因为民众信任政府、科学权威,有社会责任感,而不是向西方人一样「个人主义,自私自利」。
更多文章