非建制两大党前后之忧
特区政府呈请人大常委，撤销四名被选举主任指为不符参选资格议员的席位（DQ），非建制派以总辞反击。以美国为首的五眼联盟昨日发表声明，要求收回成命。不过，中港政府的决定并非一时冲动，看不到会因为五眼开声而有所改变。实际上，非建制派的大党因为DQ提出总辞已造成裂痕，恐怕不是可以轻易缝合。
五眼声明难奏效
五眼联盟希望中港政府检视DQ议员，但冰冻三尺，非一日之寒，这个结果不是平白无端爆出来。不讲原因，就讲美国去年先推《人权法》，后推《自治法》，然后对中港官员实行制裁，过程中无问过两地政治，无正式问过港人，无向受影响人提供回应机会，用反对派常说的语言，完全没有透明度，也没有程序公义。现在中港政府以《基本法》去撤除始作俑者，怎能说没有理由？
五眼联盟为DQ议员发声，效用多大相信当事人都不寄厚望，如果他们认为有转圜余地，大抵也不会匆匆总辞，因为总辞非同小可，犹如大石掷入湖中，已掀起阵阵波澜，导致阵营与不同政党出现意见分歧，矛盾激化。
今次被DQ的议员，主要为公民党，但非建制派要「齐上齐落」集体总辞，民主党都要奉陪，对这个「家大业大」的老牌政党，杀伤力非同小可，所以反对声音不小，现在决定落实，随时成为触发内爆的重型炸弹。
总辞恐引发内爆
民主党内部有人反对总辞，当中既涉及如何应对大气候，但也有阵营内力量消长的具体考量，譬如党内新生代，特别是区议员，就担心总辞损害了他们今后发展，将来议席可能流失去了本土派。不过，也有许智峰为首的年轻一代，提出与本土派和解、修好，壮大反对声音，党内大佬对此不认同，认为与本土派没有合作基础。今次总辞决定来得快，过程也引起争议，有指部分中委认为党团决定根本没有经过中委会讨论和批准，以袁海文的反对声音最强，苏逸恒等年轻人也反对。
赞成和反对的理由可以很多，但有一点各人都认同的，就是因为总辞，政党的财政严重受损，估计党中央每月损失十五万或以上。在《港区国安法》实施后，反对派要筹措资源难度已经大增，现在连堂而皇之可以拿取的公帑资源都放弃，不少议员助理、地区工作者都受影响，所以怎样可以撑住困局大为头痛。
民主党上了总辞的船，变成两头不到岸，触发风暴的公民党处境更差，政坛流传总辞后，大状党估计来自北京的打击仍会不断，环境会非常恶劣，未来的活动以至选举、发言，都要小心翼翼。财政方面，虽然大状党不少成员都有专业资格，但因为长期投身从政，个别人士失去议席等于失去收入，财政压力不比民主党细，甚至传闻已经做好最坏打算，要面对加速解散的可能。就算政党继续，被DQ的杨岳桥、郭荣铿等差不多明言知道难以重返议会，所以估计有可能会推第二梯队的郑鸿达、李予信等接棒。
失主动资源受制
民主党和公民党本来是立法会两股最大的非建制力量，然而，自占领运动把社会气氛推向激化，他们逐渐失去主动，现时受到中港政府追究之余，又要考量在阵营内与本土派在资源上的争夺，颇有前无去路，后有追兵之忧。
