咎由自取 绝不光荣
人大常委昨日就港区立法会议员资格作出解释，特区政府即时依法褫夺（DQ）四名议员郭荣铿、杨岳桥、郭家麒、梁继昌议席，未来四年要参选难度亦极高，事件惹来非建制派大部分议员提出「总辞」，不过，本来被视为是政治震撼弹的举措，引起的震荡似乎比想像中细。
震撼性比预期细
立法会非建制派议员因为DQ决定「总辞」，有全面决裂的味道，然而，事件在周初开始流传，证实后在网上掀起不满声音，但热度与沸点有距离，市面反应亦平静。出现这个情况，解释之一是中央过去连出重招，包括为香港订立《国安法》，拘捕违法分子，以至有人因为潜逃自行「送中」。对家的美、欧各国，先后打出制裁中港官员，撤销香港特殊关税区地位，叫停司法互助等，在重火力互攻下死伤难免，非建制派议员被「祭旗」，就不太令人感到意外。
另一个削弱冲击的原因，是非建制派议员在接纳延任前「扭扭拧拧」，做了民调却没有获得强大的民意授权。既然留下的支持度不大，离开的影响也有限。
有一点比较特别的，是有人做了微型的意见咨询，问一些泛民支持者怎样看今次人大决定和「总辞」，当中不少人由过往的愤怒变成无奈，部分开始觉得在社会运动中，非建制派玩得太尽，过了火位，终于招来北京全面反击，令政治空间全面缩细。
被DQ有因有由
回看今次被DQ的议员，其行为早就被指超越底线，带来的恶劣后果至今未散。过去一年多，代表法律界的议员郭荣铿多次访美，要求华府介入香港事务，结果心想事成，美国先后通过《人权法》和《自治法》，同时还有法就用，对香港施加惩罚，在两国交兵下，连特首都被制裁，在本地都无法使用银行服务，明明香港制造的产品，要被美国勒令变成大陆货，他被中港政府DQ，又有甚么值得奇怪呢？
另一个议员杨岳桥，他在立法会选举前召开记者会，明确提出要夺取立法会过半数议席，目的就是要揽炒，这种做法已经超越了政党或者反对派的界线。如果他的做法成功，香港就会陷入失序状况，以至于特区政府的管治权不保。这种揽炒威胁至今可以还未完全解除，试问哪一位当政者可以无视呢？
在人大常委立法后，港大法律学者陈文敏大表质疑，可惜他的呐喊如空谷回音，再难获北京倾听，因为一个法律学者如果觉得为了政治诉求可以违法达义，对暴力可以视而不见，大家还可以有甚么谈法律的空间呢？
累香港代价沉重
有长期参与中港政治互动的人士认为，自从占领运动开始，违法冲击的歪风开始把香港的争取民主运动带上了歪路，几个激进的大佬把持了政制发展的议题，他们的策略不是要循序渐进，在赢得中央信任下发展香港的民主，而是透过拒绝妥协挑起公众的情绪，达致暴力革命的目标，这种罔顾后果的做法只会带来中央无情的反击，把香港变成一个政治战场，政治的空间大幅收窄，四名议员在自觉或不觉间扮演了战士的角色，付出代价是在所难免，由于他们的错误广大的市民都承受了沉重的代价，所以他们的离任，绝对不是如他们所说的有一点光荣。
齐秀峰
架势堂
