【Tech点评】下一个倒下的会不会是美国？
过往美国大选到了今天，一般会出现祝贺、感恩和致谢，从来未见过这样的一片互怼、感叹和嘲讽。〈这场大选最大的输家是美国〉，文章来自弗利曼（Thomas Friedman）；《环球时报》老总胡锡进Twitter说︰The US is in degradation. 如此种种，美国会不会倒下？不会，看华为的故事，你看到美国或迎来机遇。
任正非受物理学启发，把一个宇宙现象引申成为管理概念，促成《下一个倒下的会不会是华为》的出版，此书被喻为解读华为密码的圣经，华为人人手一本。书的第一章〈华为之熵〉，任正非认同了热力第二定律「熵」的发现，明白管理一个变得庞大，关系复杂的企业组织，不能自满自足，因循守旧，若此必然衰退以致死寂。
「我们是一个裂痕错综复杂的国家，所以我们根本不能再做任何雄心勃勃的事情——比如把人送上月球，因为宏大事业必须合力完成。在疫情中，我们甚至不能就所有人戴口罩的问题达成一致，哪怕卫生专家告诉我们这么做绝对能拯救生命。『你保护我，我保护你』这话说起来很简单、很容易也很爱国。然而我们就是做不到。」弗里曼在今天《纽约时报》专栏很认真的思考美国。
其实很多人也不明白︰美国为医疗科技世界第一，何以新冠确诊又是世界第一？中国防疫专家张文宏解释，中美抗疫成效不同，在于中国赢在「小区门口」——武汉出事全城不能自理，全民留在家中不能外出，其他省市志愿团队四面八方前来支授，保证了各个小区膳食供应、日常所需和护理服务，这是中国集体社会的表现——美国各州各自为政的独立传统、中央与地方不一致的体制下，美国人同样爱国，同样心愿「人人为我，我为人人」，可是就做不到成功抗疫。
胡锡进讽刺美国大选的Twitter一出，招来各地网民的愤怒，《德国之音》报导︰「有中文留言称“哪像咱们国家，压根没有选举。是吧叼盘？”，也有英语留言指“这就是民主的魅力”、“你曾经投票选过你们国家的民主政府吗？”、“请分享你们那种美妙、自由又公平的选举，我们很期待”。」胡锡进被网民封为「胡叼盘」，指他维护政治正确，不惜奇谈怪论，出尽洋相。
民主制度是否保证有更好结果出现，是反复辩论的老问题。今天美国成为「裂痕错综复杂的国家」、做不到「你保护我，我保护你」齐心抗疫，正是有版你睇，大家理应有点觉醒，例如程序正义的投票，反映不了结果的公义，对罢？是的，弗里曼亦不认为拜登好到那里去，他指出︰「民主党人需要问问自己：为什么许多工薪阶层会拥护一个政策对他们帮助甚微的民粹主义富豪？民主党需要解决劳动人民的屈辱感，他们觉得经济把自己甩在了后面，有资历的精英看不起他们。」
华为在企业发展过程中，也曾遇到矛盾和衰败，没法在原路得到成长，华为业务90年代起飞，同时也出现组织臃肿、领导不力，员工士气低沉等，活像物理学所称的「熵增」，即宇宙从井然有序走向混乱无序的自然现象。
对抗熵增，须打破所处的封闭系统，加入「外来新能量」，重新激活运动，便能提升生命力。20多年前，任正非花了40亿元引进IBM管理模式，改革华为的土豪式企业经营，取得升级转型的成功。再说远一点，80年代邓小平引入自由市场资本主义，改革开放中国，是一个更好的例。
美国问题不复杂，谁人当选，不要再一面倒敌视华为，学习一下华为便可以。美国很优秀，是不会倒下。
深蓝
原文刊于《巴士的报》
编按原题为「下一个倒下的会不会是美国？不会」
