防黑暴死灰复燃仍不能掉以轻心
本地疫情未断尾，但随着感染个案在控制范围下，政府逐步放宽社交限制，据闻警方亦已安排部署，应对宽限后治安可能面对的冲击。
宽防疫与宽防暴不同
政府日前宣布放宽婚礼和旅行团的人数上限，传媒关心的另一个课题是游行集会的安排甚么时候可以放松？这不但反对派关心，商界和社会都会留意，因为如果集会限制放宽，去年街头激荡的日子或会重临。
现时处理街头集会有两方面的考虑，一是防疫；二是社会秩序。两者虽然都限制大批人聚集，但涉及因素不同。现时政府容许婚礼和旅行团人数上限增加，前提是这些活动有严密的组织，若然有人感染，可以很清楚的追踪，如果是简单的街头集会，发起人不负责提供参与者的身分和联络，显然会大大增加防疫风险。
从秩序上的考虑，有警政界提到现时对于在街头的公众，有两条逈异的法例同时生效，一条是因应疫情的口罩令，规定市民必须在街上要戴口罩；另一条是防止暴乱的反蒙面法。由于反蒙面法规定若有健康需要，可以获得豁免，故此现时反蒙面法基本上不会执行。于是，这就引来一个问题，在反蒙面法未能执行前，是否有条件放宽街头聚集呢？
日后更着重斩首战术
街头集会现时没有条件放松，但警政界都明白疫情不会永远维持，从执法者角度，也不是要限制市民集会。警方的目标，就是防止有人违反，以及确保公众安全和社会秩序，故此都会研究怎样为宽限创造条件。
警政界认为，要做好维持治安工作，不能只靠临场发挥，情报工作永远占有重要的角色，可以发挥料敌先机的作用。在国庆日前有人在网上发起非法集会，警方未到当日先拘捕发起人，瓦解了行动的组织。这个部署是吸取了过去的经验，经过背后不少努力才能做到。日后的打击工作，同时会把重点放在针对组织人士身上，实行「斩首」战术。
有人对于日后的社会秩序开始比较放心，认为自围堵理大一役后，违法冲击浪比浪低，现时不少街暴个案上庭，被告认罪受罚，相信可以收到警戒作用。不过，警政界认为年轻人犯事，付出了很大代价，社会上的重视还不足够，怎样在宣传教育上再做工夫，就不单只靠警方。
社会已厌倦抗争不安
自去年中反修例浪潮爆发，到疫情接踵而来，本地营商环境不断恶化，已令公私营财政大幅恶化。警政界人士认为，社会上无论政见，不少人已对抗争不安感到难以承受和厌倦，只是有一班押了重注的死硬分子，期望把运动坚持下去，怎样防止这批人的力量死灰复燃，仍然绝对不能掉以轻心。
齐秀峰
架势堂
